Uber, blocco totale in Italia: (Ri)vincono i tassisti

di pubblicata il , alle 13:41 nel canale Tecnologia Uber, blocco totale in Italia: (Ri)vincono i tassisti

Il servizio americano farebbe "concorrenza sleale" al nostro sistema di Taxi nazionale secondo un tribunale di Roma che obbliga la società a cessare le attività nello Stivale

 
110 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
TheDarkAngel10 Aprile 2017, 14:43 #21
Originariamente inviato da: emanuele83
Hai fatto la battuta? scherzo eh....

se non copre l'assicurazione e il guidatore è insolvente tu non vedi un soldo (a prescindere che lui sia vivo morto o in galera)
Il taxista in teoria offre un servizio meno rischioso per il passeggero. qualcuno che confermi? Magari uno che ha un padre madre zio tassista che non ha paura di beccarsi insulti da tutti gli altri?


Può sembrare una battuta ma ho sempre letto quanto segue:

I limiti alla copertura di una polizza di responsabilità civile sono quei casi in cui la compagnia, dopo aver risarcito il danno, può rivalersi contro l'assicurato. In pratica, i danni contro i terzi vanno sempre rimborsati dalle polizze RCA, ma ci sono delle circostanze di grave colpa nelle quali la compagnia ha poi diritto di chiedere un rimborso a chi ha causato il danno. I casi variano da compagnia a compagnia. Alcune delle circostanze in cui le compagnie possono chiedere al proprio assicurato un rimborso per i risarcimenti effettuati comprendono conducenti non abilitati, trasporto non conforme, guida sotto l'effetto di sostanze proibite, mancanza di revisione dell'autoveicolo.

https://www.assicurazione.it/assicu...-e-rivalsa.html


La ratio della RCA era salvare sempre i danneggiati, sicuro che poi le assicurazioni "sventrano" il colpevole ma senza questa nota l'intero sistema di RCA si potrebbe anche buttare.
demon7710 Aprile 2017, 14:46 #22
Originariamente inviato da: emanuele83
Ok va bene, siamo tutti incazzati con i taxisti che sono dei mafiosi. Ma qualcuno mi spiega la questione sicurezza del passeggero?

Secondo: io la vedo come sopra. è un problema di leggi, in inghilterra hanno regolarizzato la questione e taxi e Uber coesistono regolarmente.


Il problema "sicurezza del passeggero" non esiste.
Cosa pensi che i tassisiti siano dei piloti professionisti addestrati che seguono corsi di aggiornamento?
Sono una banda di scurengioni analfabeti con delle auto bianche. Punto.

Hanno una licenza (leggasi pezzo di carta con scritto che sei un tassinaro), una patente e una assicurazione maggiorata specifica per chi lavora come trasporto passeggeri.
Queste ultime due cose le può avere tranquillamente anche un autista Uber. Fine della questione.
cignox110 Aprile 2017, 14:46 #23
--Ma no, chi ce lo fa fare.
--Lasciamo li sola e senza concorrenti quella bella cricca mafiosa di tassinari che ---ti chiedono 50 euro per fare due km ed evadono tasse come non ci fosse un domani.
--Così si che si sta bene.

La soluzione, in un paese civile, sarebbe quella di rivedere le leggi, non inca**arsi perché sono state fatte rispettare quelle esistenti. Far rispettare le leggi é il minimo sindacale, e anche se sono d'accordo che sarebbero leggi da modificare e che dovrebbero assicurarsi che anche ben altre leggi venissero fatte rispettare, trovo triste che ci si lamenti in questo modo di una decisione del tribunale.
demon7710 Aprile 2017, 14:49 #24
Originariamente inviato da: cignox1
--Ma no, chi ce lo fa fare.
--Lasciamo li sola e senza concorrenti quella bella cricca mafiosa di tassinari che ---ti chiedono 50 euro per fare due km ed evadono tasse come non ci fosse un domani.
--Così si che si sta bene.

La soluzione, in un paese civile, sarebbe quella di rivedere le leggi, non inca**arsi perché sono state fatte rispettare quelle esistenti. Far rispettare le leggi é il minimo sindacale, e anche se sono d'accordo che sarebbero leggi da modificare e che dovrebbero assicurarsi che anche ben altre leggi venissero fatte rispettare, trovo triste che ci si lamenti in questo modo di una decisione del tribunale.


Ripeto, hai ragione.
La cosa grave è che nel momento in cui lo fanno scattano le proteste selvagge dei tasssiti.. e invece di caricarli con la polizia gliela danno vinta.
gd350turbo10 Aprile 2017, 14:49 #25
Originariamente inviato da: marchigiano

no sono gratis, leggi demon77

esatto, stesso discorso per le tabaccherie (lascio fuori le farmacie perchè un po delicato come settore)


Quelle rilasciate dal comune...
Ma appunto il problema nasce dagli stessi tassisti...
Che approfittando del numero chiuso delle licenze, al termine del lavoro ( pensione o altro ) la rivendono a cifre assurde.
emanuele8310 Aprile 2017, 14:50 #26
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
Può sembrare una battuta ma ho sempre letto quanto segue:

I limiti alla copertura di una polizza di responsabilità civile sono quei casi in cui la compagnia, dopo aver risarcito il danno, può rivalersi contro l'assicurato. In pratica, i danni contro i terzi vanno sempre rimborsati dalle polizze RCA, ma ci sono delle circostanze di grave colpa nelle quali la compagnia ha poi diritto di chiedere un rimborso a chi ha causato il danno. I casi variano da compagnia a compagnia. Alcune delle circostanze in cui le compagnie possono chiedere al proprio assicurato un rimborso per i risarcimenti effettuati comprendono conducenti non abilitati, trasporto non conforme, guida sotto l'effetto di sostanze proibite, mancanza di revisione dell'autoveicolo.

https://www.assicurazione.it/assicu...-e-rivalsa.html


La ratio della RCA era salvare sempre i danneggiati, sicuro che poi le assicurazioni "sventrano" il colpevole ma senza questa nota l'intero sistema di RCA si potrebbe anche buttare.


Got it!!

Originariamente inviato da: cignox1
--Ma no, chi ce lo fa fare.
--Lasciamo li sola e senza concorrenti quella bella cricca mafiosa di tassinari che ---ti chiedono 50 euro per fare due km ed evadono tasse come non ci fosse un domani.
--Così si che si sta bene.

La soluzione, in un paese civile, sarebbe quella di rivedere le leggi, non inca**arsi perché sono state fatte rispettare quelle esistenti. Far rispettare le leggi é il minimo sindacale, e anche se sono d'accordo che sarebbero leggi da modificare e che dovrebbero assicurarsi che anche ben altre leggi venissero fatte rispettare, trovo triste che ci si lamenti in questo modo di una decisione del tribunale.


Quote

Originariamente inviato da: demon77
Il problema "sicurezza del passeggero" non esiste.
Cosa pensi che i tassisiti siano dei piloti professionisti addestrati che seguono corsi di aggiornamento?
Sono una banda di scurengioni analfabeti con delle auto bianche. Punto.

Hanno una licenza (leggasi pezzo di carta con scritto che sei un tassinaro), una patente e una assicurazione maggiorata specifica per chi lavora come trasporto passeggeri.
Queste ultime due cose le può avere tranquillamente anche un autista Uber. Fine della questione.


Si vabbè rileggi quello che ho scritto perchè parlo di sicurezza passiva dovuta a rimborsi assicurativi non a quanto un autista è bravo.

Si cmq anche UBER può avere le stesse ma il problema non sono i tassisti è la legge che glielo permette. Inq uesto caso loro hanno ragione, ma imho la legge va cambiata inutile prendersela con chi la legge la fa rispettare e non con chi le leggi le fa
TheDarkAngel10 Aprile 2017, 14:51 #27
Originariamente inviato da: gd350turbo
Quelle rilasciate dal comune...
Ma appunto il problema nasce dagli stessi tassisti...
Che approfittando del numero chiuso delle licenze, al termine del lavoro ( pensione o altro ) la rivendono a cifre assurde.


Come se per di più non avessero evaso l'impossibile per tutti gli anni di servizio
gd350turbo10 Aprile 2017, 14:52 #28
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
Come se per di più non avessero evaso l'impossibile per tutti gli anni di servizio


Oltretutto​...

emanuele8310 Aprile 2017, 14:53 #29
Originariamente inviato da: TheDarkAngel
Come se per di più non avessero evaso l'impossibile per tutti gli anni di servizio


dai su è come dire che chiunque abbia una linea dsl scarichi da emule.

uhm in effetti questa è la base della legge sulle tasse per Gbyte introdotte qualche anno fa...
TheDarkAngel10 Aprile 2017, 14:56 #30
Originariamente inviato da: emanuele83
dai su è come dire che chiunque abbia una linea dsl scarichi da emule.

uhm in effetti questa è la base della legge sulle tasse per Gbyte introdotte qualche anno fa...


E' come dire che il dentista, l'elettricista, l'idraulico, evadano l'impossibile, è vero, è un dato di fatto certificato dall'agenzia delle entrate.
Chissà perchè i tassisti vedano con orrore ogni sistema elettronico di pagamento e tracciamento, chissà perchè sono affezionati al tassametro tarocco e alle minacce, chissà perchè tante cose...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^