Tesla

La giuria sentenzia: Elon Musk è innocente per il caso del tweet sul trasformare Tesla in azienda privata

di pubblicata il , alle 16:36 nel canale Auto Elettriche La giuria sentenzia: Elon Musk è innocente per il caso del tweet sul trasformare Tesla in azienda privata

Cinque anni fa Elon Musk aveva esposto la sua idea: far tornare Tesla un'azienda privata, con fondi per pagare le azioni. Alcuni investitori gli avevano fatto causa

 

Twitter è una fonte di guai per Elon Musk, non solo ora che ne è proprietario, ma anche in precedenza, quando i suoi tweet sconsiderati lo hanno spesso esposto a critiche e pasticci legali più o meno gravi.

Come successo ad esempio nell'agosto del 2018, quando tramite un tweet propose di far tornare Tesla un'azienda privata, fissando un valore per azione di 420 dollari, e dichiarando inoltre di avere già fondi assicurati per fare questa operazione.

Allora la SEC (Security and Exchange Commission) lo punì, situazione che era poi sfociata in una multa di 20 milioni, sia per Musk, sia per Tesla. Il CEO all'epoca decise di acquistare 71.000 azioni Tesla per pagare indirettamente anche la sanzione comminata a Tesla per suoi comportamenti, una situazione che in realtà aveva generato un profitto enorme per lui, con le azioni che erano successivamente aumentate parecchio di valore.

Alcuni investitori lo avevano però denunciato, sostenendo che il tweet avesse loro causato delle perdite consistenti. A distanza di cinque anni, una giuria del Nord della California ha emesso il verdetto, che è stato di innocenza.

Il caso per i denuncianti in effetti era sempre parso particolarmente complicato. Avrebbero dovuto dimostrare che Musk, con le sue dichiarazioni, stava deliberatamente tentando di frodare gli investitori, fatto che non aveva prove a sostegno. Ma, soprattutto, dopo le dichiarazioni incriminate, il titolo in borsa finì per salire, rendendo ancora più difficile collegare eventuali perdite a quel singolo tweet. Musk ha commentato: "Grazie al cielo, la saggezza della gente ha prevalso! Apprezzo profondamente la decisione unanime di innocenza della giuria".

15 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
sbaffo06 Febbraio 2023, 18:08 #1
in Italia se non erro si chiama aggiottaggio la diffusione di informazioni false che influenzano i titoli, ed è reato sia che salgano sia che scendano, con pene da 2 a 12 anni. Certo se salgono si lamentano in pochi, solo chi è net short. Gli è andata bene a Muskio.
LB206 Febbraio 2023, 19:18 #2
un buffone cui non si applicano le leggi
Notturnia06 Febbraio 2023, 22:04 #3
ma si.. se sei ricco le leggi dei plebei non valgono..
marco_zanardi07 Febbraio 2023, 09:15 #4
Azienda privata??!?!? Ma Tesla attualmente è una società pubblica???
dany-dm07 Febbraio 2023, 10:58 #5
Originariamente inviato da: LB2
un buffone cui non si applicano le leggi


giusto per farti notare che hai dato del buffone e quindi hai commesso un reato penale. tuttavia tu la passi franca, mentre a parti invertite dubito fortemente musk se la passerebbe liscia.

poi se le azioni salgono in seguito (così leggo nell'articolo), non ti sembra un po' improbabile che il tweet abbia causato perdite?

che legge dovevano applicare? c'è qualche legge che vieta la libertà di parola?
noc7707 Febbraio 2023, 11:50 #6
Come è triste è il mondo in cui viviamo... Anche se una giuria dichiara che sei innocente, quindi non hanno trovato prove che lui volesse frodare gli investitori, c'e chi se sente al di sopra della legge e dice l'opposto. Musk sicuramente è un egocentrico, con pro e contro, ma non significa che sia colpevole a prescindere.
giuliop07 Febbraio 2023, 15:56 #7
Originariamente inviato da: Redazione di Hardware Upgrade
Elon Musk è innocente


No, è stato dichiarato non colpevole, che è una cosa estremamente diversa.

Originariamente inviato da: dany-dm
giusto per farti notare che hai dato del buffone e quindi hai commesso un reato penale.


A parte che dare del "buffone" su un forum ad un personaggio pubblico lascia il tempo che trova, no, non è un reato penale: l'ingiuria, in Italia, è stata depenalizzata almeno un lustro fa.

Originariamente inviato da: dany-dm
tuttavia tu la passi franca, mentre a parti invertite dubito fortemente musk se la passerebbe liscia.


Già, del resto è ancora in prigione per aver dato gratuitamente del pedofilo a quel tizio che l'ha contraddetto, giusto?

Originariamente inviato da: dany-dm
poi se le azioni salgono in seguito (così leggo nell'articolo), non ti sembra un po' improbabile che il tweet abbia causato perdite?


Dipende da quanto in seguito; se nei giorni successivi c'è stata una perdita ingente relativa al tweet, l'investitore un minimo scafato è sicuramente uscito dalla posizione e quindi sì, può benissimo aver causato perdite.

Originariamente inviato da: dany-dm
che legge dovevano applicare?


Quelle che impediscono la manipolazione del mercato, ovviamente.

Originariamente inviato da: dany-dm
c'è qualche legge che vieta la libertà di parola?


Stessa cosa che ti si sarebbe potuto rispondere quando dicevi che insultando Musk si sarebbe compiuto un reato penale.
giuliop07 Febbraio 2023, 16:02 #8
Originariamente inviato da: noc77
Come è triste è il mondo in cui viviamo... Anche se una giuria dichiara che sei innocente, quindi non hanno trovato prove che lui volesse frodare gli investitori, c'e chi se sente al di sopra della legge e dice l'opposto. Musk sicuramente è un egocentrico, con pro e contro, ma non significa che sia colpevole a prescindere.


E che una giuria lo dichiari non colpevole non vuol dire che sia innocente.

Certo, il mondo triste in cui viviamo non è quello bello delle favole in cui "la legge" - ovvero il fantomatico ente astratto, e non le mere persone - non sbaglia mai e le sentenze annullate, o addirittura ribaltate, non esistono.
Unax07 Febbraio 2023, 17:37 #9
private company sarebbe azienda non quotata
dany-dm07 Febbraio 2023, 18:55 #10
Originariamente inviato da: giuliop
No, è stato dichiarato non colpevole, che è una cosa estremamente diversa.


innocente fino a prova contraria. Se manca la "prova contraria", "innocente" e "non colpevole" non diventano sinonimi?

in altre parole, è vero che "non colpevole" non significa innocente ma non puoi dire neanche che non sia innocente. Pertanto, vista la "presunzione di non colpevolezza" per la legge viene trattato come innocente, giusto?

A parte che dare del "buffone" su un forum ad un personaggio pubblico lascia il tempo che trova, no, non è un reato penale: l'ingiuria, in Italia, è stata depenalizzata almeno un lustro fa.


potresti aver ragione, correggo:

Giusto per farti notare che hai dato del buffone e quindi hai commesso un reato [S]penale[/S].

comunque io mi riferivo alla diffamazione dato che l'interessato non è qui per potersi difendere.

Già, del resto è ancora in prigione per aver dato gratuitamente del pedofilo a quel tizio che l'ha contraddetto, giusto?


touchè.
ciò comunque non giustifica il comportamento a mio avviso sterile e deprecabile.

Dipende da quanto in seguito; se nei giorni successivi c'è stata una perdita ingente relativa al tweet, l'investitore un minimo scafato è sicuramente uscito dalla posizione e quindi sì, può benissimo aver causato perdite.


a quanto si legge sopra, il valore delle azioni sono salite.

Quelle che impediscono la manipolazione del mercato, ovviamente.


quindi tu affermi che abbia fallito nel tentativo di speculare?

Stessa cosa che ti si sarebbe potuto rispondere quando dicevi che insultando Musk si sarebbe compiuto un reato penale.


lui di sicuro ne ha infranto una ma io quale legge ho infranto?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^