Ma quali elettriche, in Cina l'auto a levitazione magnetica sfreccia a 230 km/h

Ma cosa è quel sito?
È un sito di Enrico Mentana.

G.O.L. Impresa Sociale S.r.l.
Fondato da Enrico Mentana

Gli articolisti sono 2 "ritardati mentali", David Puente che ha impiegato 10 anni per prendere una laurea triennale in materie artistiche ed un altro tizio che fa il ragioniere.

Butac invece appartiene ad un gioielliere di Bologna che ha scoperto che si guadagna di più con il finto debunking che ad infilare perline per fare collanine.

E Facta invece spunta dal nulla registrato come testata giornalistica con persone stipendiate non si sa da chi. O meglio non si sapeva, ma ci sono legami con le ONG di George Soros.

Come fai ad informarti con questa spazzatura?

Hai idea di chi sia Tritto? Forse non lo sai e credi alla spazzatura di Mentana?
Nella denuncia c'era anche il lavoro di ricerca di Montagnier prima che morisse.

Qui il convegno al Senato appena organizzato.

https://www.byoblu.com/2022/09/14/plandemia-il-convegno-al-senato-in-italia-stato-di-diritto-sospeso/

Byoblu e le ricerche fatte da Montagnier negli ultimi anni, direi che hai già fatto abbastanza ridere, e i convegni in senato contano quanto il 2 di picche quando briscola è cuori tanto che li ha organizzati chiunque negli ultimi anni.

Cosa c'entra Byoblu?

In questo caso è stato l'unico media che ha dato notizia della conferenza al Senato. La conferenza è liberamente accessibile e visualizzabile nel sito del Senato.

Evidentemente tu non ti interessi di cosa avviene nei palazzi della politica.

Inoltre Byoblu è l'unica testata giornalistica e TV del DTT che non riceve alcun finanziamento. Quindi non è politicizzata e non è costretta a raccontare storie falsate richieste da finanziatori.

Se guardi al gruppo editoriale GEDI che è composto da numerosi giornali e televisioni troverai a capo di questo gruppo la famiglia Agnelli/Elkann, tutti i loro media sono costretti a raccontare cosa proviene dagli ambienti economici frequentati da quella famiglia.

E le TV sia di Stato che private nel biennio 2020-2021 hanno ricevuto finanziamenti pubblici per €70 milioni, oltre a ciò che hanno percepito dal settore privato. Quindi non sono da considerare indipendenti.

Non siete più in grado di avere un giudizio critico sui fatti che accadono e vi basate su dicerie e bugie messe in giro da presunti fact checker privi di competenza.

Il giurista americano Sunstein definiva la vostra incapacità con le definizioni di "cascata informativa" e "cascata reputazionale". Nella prima la gente smette di giudicare e lascia che a farlo siano altri soggetti nella fattispecie in Italia sono Open/Butac/Facta. Oltre a giornali e TV finanziati da chi ha interesse verso una certa narrativa.

Nella cascata reputazionale, anche se alcune persone hanno dei dubbi, preferiscono uniformarsi alle masse per paura di essere giudicati "complottisti" e quindi socialmente indesiderabili. Vedi l'esperimento sul conformismo di Solomon Asch.

Montagnier ha sempre avuto ragione ma soprattutto è stato diffamato da persone che non hanno che una frazione del suo H-Index ossia il numero e l'autorevolezza di pubblicazioni scientifiche, nella fattispecie Bassetti un virologo che da poco è stato scoperto avere preso non meno di €400 mila di finanziamento dalle industrie farmaceutiche.

Tutti gli scienziati con i più alti H-Index oggi sono scettici sia sulla pandemia che sui vaccini.

E voi invece che seguire queste persone, leggete quella spazzatura di Open/Butac/Facta.

I siti di fact checking sono stati giudicati da Peter Doshi, dierettore del British Medical Journal, dei totali incompetenti in materia scientifica ed ha chiesto più volte a Facebook di smetterla di usarli per censurare le notizie in campo scientifico.

Siete voi a dovere andare a nascondervi, persone ignoranti e che hanno smesso di informarsi seriamente e di analizzare e giudicare i fatti in base all'intelligenza, invece che leggere la spazzatura di Enrico Mentana.

Guarda ti do ragione su tutto, contento?

Dove vivo io si paga già per il peso della vettura a pieno carico, più esattamente le targhe (L'euivalente del bollo che pagavo molti anni fa) si pagano calcolando il PESO + i CV x Tot.SFr. per la mia auto ogni anno se ne vanno ca.500,00 franchi.

Cosa serve fare auto che consumano sempre meno se poi ci aumentano le tasse e le accise si corrente o carburanti ??

Temo sia l'unico approccio che si può seguire in casi senza speranza come il suo.
A lavare la testa all'asino si spreca sapone e si dà fastidio alla bestia.

Altre considerazioni pertinenti in firma.

O.T.

Sono due punti differenti.
Consumare meno serve, nella teoria, a tornare ad avere una atmosferma meno inquinata ed quindi avere un ecosistema più sostenibile, non certo per spendere meno.
Le accise.. tu intanto paga che poi si vedrà.
Per paradosso, meno consumi e più si alzeranno le accise.
Perchè? Presto detto.
Io governo devo incamerare TOT €€€ dai contribuenti. Se il consumo di carburante si dimezza, per forza devo raddoppiare le accise.

Ora, immagina cosa accadrà quando il 60% delle auto circolanti sarà elettrica.
Al di la del costo normale della corrente elettrica che lieviterà per via dell'incremento domanda rispetto alla produzione/fornitura di corrente elettrica, verranno applicate sempre più accise perchè verranno consumati meno benzina e diesel.
Inoltre tutti gli incentivi che ora sta erogando il governo (bollo gratis per 5 anni) bonus 5.000€ su acquisto, ecc sono soldi che da un'altra parte dovranno tornare indietro.
O tartasseranno i possessori di auto elettriche (cosa che auspico) o tutti pagheremo la corrente 1€/KWh.
Succederà come le auto a metano oggi. Riscaldamento alle stelle e costa meno girare a benzina.

Qualcuno può obiettare con "ti fai il fotovoltaico e sei a posto".
Anche qui, se mai arriverà il giorno in cui il 60% delle abitazioni sarà autonomo (fotovoltaico, eolico, recupero del calore) sicuro come l'oro che riapplicheranno la tassa patrimoniale. Quindi ci troveremo con l'aver speso una barca di soldi per essere autonomi (per spirito ecologista) ed in più comunque dovremo pagare le tasse tanto quanto prima, solo applicate ad una altra fonte di proprietà.

Direi che è un "ritardato mentale" (parole tue), chiunque dia retta ad un podologo su campi medici che non sono di sua competenza.