Tesla

Ancora una centrale di accumulo Tesla, abbinata a più di 500.000 pannelli fotovoltaici

di pubblicata il , alle 14:34 nel canale Energie Rinnovabili Ancora una centrale di accumulo Tesla, abbinata a più di 500.000 pannelli fotovoltaici

Attivata l'ennesima stazione di accumulo Tesla, che aiuterà ad alimentare oltre 60.000 abitazioni, grazie ad un immenso impianto di energie rinnovabili

 

Tesla ha svelato ancora una volta una centrale di accumulo energetico, costruita con i suoi moduli Megapack e commissionata da un partner, per la precisione dal gestore locale Arevon. Ci troviamo nello stato americano del Nevada, nella cittadina di Boulder City, dove l'impianto di accumulo è entrato in funzione come supporto ad un campo fotovoltaico di dimensioni davvero notevoli.

Il progetto, chiamato "Townsite Solar and Storage Facility", è localizzato a poche miglia da Las Vegas, e vanta un numero impressionante di pannelli solari, ben oltre 500.000 allo stato attuale. Il campo fotovoltaico produce circa 500.000 MWh all'anno, ed ora potrà appoggiarsi all'imponente stoccaggio energetico, così da ottimizzare l'autoconsumo anche nelle ore notturne, ed in caso di black out.

I Megapack Tesla di Boulder City possono accumulare fino a 360 MWh, sufficienti per alimentare fino a 60.000 abitazioni. Ma perché questa tipologia di impianti si sta rapidamente diffondendo? Rispetto alle tradizionali centrali elettriche di supporto, tipicamente a gas, gli impianti di accumulo sono più economici da gestire, ed hanno tempi di intervento sulla rete pressoché istantanei, surclassando le turbine termiche. Sono diversi i gestori mondiali che hanno già calcolato svariati milioni di dollari di risparmio ogni anno, potendo dunque girare la convenienza sulle tariffe della rete pubblica.

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
InvernoMuto4219 Aprile 2022, 16:17 #1
E Tesla è in pole position anche in questo ambito.
Incredibile come ci abbiano visto lungo, a differenza degli altri.
Unrue19 Aprile 2022, 16:36 #2
Beati loro che hanno questi spazi aperti giganteschi dove piazzare distese di pannelli solari.
supertigrotto19 Aprile 2022, 17:02 #3
E la cosa si estenderebbe bene anche per le altre rinnovabili.
!fazz19 Aprile 2022, 17:14 #4
Originariamente inviato da: supertigrotto
E la cosa si estenderebbe bene anche per le altre rinnovabili.


anche perchè considerando l'estensione ed il costo di parco fotovoltaico più sistema di accumulo si potrebbe pensare che una soluzione migliore sarebbe un impianto solare termodinamico a sali
Alfhw19 Aprile 2022, 17:19 #5
Oltre al problema dello spazio che qui in Europa non c'è, facendo dei calcoli 360 MWh diviso 60.000 risulta 6 kWh per abitazione. Quindi in 10 ore di buio notturno sono 0,6 kw all'ora. Se poi è inverno e c'è brutto tempo per 1-2 giorni allora l'autonomia è ancora piú insufficiente.
Mi sembra più utile a gestire brevi black-out che a rendere le case veramente autonome.
Credo che in futuro l'unica soluzione sia di dotare ogni casa di soluzioni tipo Tesla Powerwall che forniscono una capacità di 13,5 kWh. E non hanno problemi degli enormi spazi necessari. Però devono essere i proprietari di case a sborsare i soldi...
alien32119 Aprile 2022, 19:28 #6
Originariamente inviato da: Alfhw
Oltre al problema dello spazio che qui in Europa non c'è, facendo dei calcoli 360 MWh diviso 60.000 risulta 6 kWh per abitazione. Quindi in 10 ore di buio notturno sono 0,6 kw all'ora. Se poi è inverno e c'è brutto tempo per 1-2 giorni allora l'autonomia è ancora piú insufficiente.
Mi sembra più utile a gestire brevi black-out che a rendere le case veramente autonome.
Credo che in futuro l'unica soluzione sia di dotare ogni casa di soluzioni tipo Tesla Powerwall che forniscono una capacità di 13,5 kWh. E non hanno problemi degli enormi spazi necessari. Però devono essere i proprietari di case a sborsare i soldi...


Si infatti un po il solito articolo fuffa dove sparano grossi numeri, poi li vai a contestualizzare e vedi che ci sono problemi.
E in ogni caso non ho visto il costo di questo impianto
InvernoMuto4219 Aprile 2022, 20:50 #7
eppure l'articolo è piuttosto chiaro:

Il campo fotovoltaico produce circa 500.000 MWh all'anno, ed ora potrà appoggiarsi all'imponente stoccaggio energetico, così da ottimizzare l'autoconsumo anche nelle ore notturne, ed in caso di black out.


Rispetto alle tradizionali centrali elettriche di supporto, tipicamente a gas, gli impianti di accumulo sono più economici da gestire, ed hanno tempi di intervento sulla rete pressoché istantanei, surclassando le turbine termiche.


da nessuna parte si parla di "rendere le case veramente autonome".
Comunque, il Powerwall Tesla costa poche migliaia di euro, per chi lo volesse.
Yellowstone197720 Aprile 2022, 08:31 #8
Per quanto riguarda le distese di pannelli solari ... chi non ha queste distese può copiare qualcosa di già esistente : ad esempio gli spartitraffico delle autostrade sono distese infinite di spazio per pannelli solari che non rovinano nemmeno i panorami .

Per quanto rigurada invece l'accumulo di energia : io so che trasformare l'alternata in continua richiede disperdite di energie . Purtroppo la corrente alternata non è stoccabile . Ed inoltre trasformarla nuovamente da continua ad alternata è un'altro dispendio di energia . E tutto questo che impatto ha dal punto di vista energetico ?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^