Consiglio dei Ministri: "basta fotovoltaico in aree agricole". Eccezioni per Agrivoltaico e CER

di pubblicata il , alle 11:02 nel canale Energie Rinnovabili Consiglio dei Ministri: "basta fotovoltaico in aree agricole". Eccezioni per Agrivoltaico e CER

Il governo ha approvato il DL Agricoltura, che tra le altre cose vieta l'installazione di impianti fotovoltaici in aree agricole, ma con le dovute eccezioni

 

Il lungo conflitto sull'installazione di impianti fotovoltaici in aree agricole potrebbe aver trovato una conclusione. Il Consiglio dei Ministri ha approvato ieri il DL Agricoltura che, tra le altre cose, contiene anche le nuove regole per questa controversa situazione.

Arriva il divieto di installazione su terreni produttivi, come sottolinea il ministro Lollobrigida: "Interveniamo e poniamo fine alla installazione selvaggia del fotovoltaico a terra". È importante chiarire che questo non significa che in aree definite agricole sarà vietato in assoluto il fotovoltaico, poiché ci sono casistiche salvaguardate, come ha specificato il ministro per la Sicurezza Energetica, Gilberto Pichetto Fratin "Ovviamente interveniamo con pragmatismo salvaguardando alcune aree e limitando questo divieto ai terreni produttivi".

Fotovoltaico a terra

In buona sostanza non sarà più consentito creare campi fotovoltaici in terreni considerati produttivi, ma potrà continuare la pratica dell'agrivoltaico avanzato, ovvero quelle strutture dove i pannelli sono posti a protezione dei terreni, ed al di sotto di essi vengono praticate delle colture che traggono beneficio dalla parziale ombreggiatura, anche in abbinamento con il pascolo di animali da allevamento. Salvaguardati anche gli impianti realizzati nell’ambito delle Comunità Energetiche Rinnovabili.

Un'altra eccezione è concessa agli impianti da massimo 1 MW di potenza, legati ai fondi PNRR, ovviamente per non perdere tali finanziamenti comunitari. La nuova norma non sarà retroattiva, quindi non potrà influire sugli impianti già autorizzati o in fase realizzativa, poiché "per noi vige la certezza del diritto", ha detto Lollobrigida.

Dove si potranno dunque realizzare i futuri impianti fotovoltaici a terra? La casistica è ampia e comprende impianti realizzati in cave, miniere, aree in concessione a Ferrovie dello Stato e ai concessionari aeroportuali. Possibile anche in aree di rispetto della fascia autostradale, fino a 300 metri dai lati stradali, e zone interne ad impianti industriali. 

14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Paganetor07 Maggio 2024, 11:13 #1
Prima di utilizzare terreno "buono" per l'agricoltura, sfrutterei superfici diverse, come aree nelle quali non è possibile coltivare per questioni di inquinamento del suolo, tetti di capannoni ecc.

Poi chiaramente se le due cose (fotovoltaico e coltivazione) possono coesistere, ben venga la cosa. Basta che non si trasformino gli agricoltori in centrali energetiche.
noppy107 Maggio 2024, 12:17 #2
giusto , vietiamo le cose , a oggi ben il 0,07% percento dei terreni agricoli è usata per il fotovoltaico , MA SIAMO PAZZI , altro carbone che è meglio
Sandro kensan07 Maggio 2024, 14:53 #3
Io penso che il problema sia economico. Il fotovoltaico sui tetti è pesantemente sovvenzionato quindi non è vera energia. Quando una nazione come l'Italia o come l'Europa si confronta con altre nazioni deve per forza confrontarsi con il costo dell'energia elettrica in euro per kilowattora, se siamo molto al di sopra con il costo di Cina, USA e le altre nazioni, possiamo certamente agire con i dazi per bloccare quello che costa di meno (per esempio le auto elettriche cinesi) ma il nostro sistema economica ne risente e diventiamo una nazione di serie B.
blackshard07 Maggio 2024, 15:36 #4
Mi aspetto che facciano anche una legge che tuteli le aree agricole produttive dal consumo di suolo e dalla costruzioni di edifici quali capannoni industriali, parcheggi, e similari.

Perché il campo fotovoltaico, quando non rende più, puoi smontare gli elementi e tutto torna magicamente come prima. Se cali cemento o bitume, quel terreno è perso per sempre, perché nessuno si occuperà mai di bonificarlo (vedi i numerosi capannoni, centri commerciali, parcheggi, discoteche, ... abbandonati in giro per il paese).
Saved_ita08 Maggio 2024, 18:07 #5
Originariamente inviato da: Paganetor
Prima di utilizzare terreno "buono" per l'agricoltura, sfrutterei superfici diverse, come aree nelle quali non è possibile coltivare per questioni di inquinamento del suolo, tetti di capannoni ecc.

Poi chiaramente se le due cose (fotovoltaico e coltivazione) possono coesistere, ben venga la cosa. Basta che non si trasformino gli agricoltori in centrali energetiche.


Riporto un'esperienza personale: sono proprietario di 7 ettari di terreno nella zona dell'entroterra pugliese (zona altopiano murgese zona Poggiorsini).

Dai tempi di mio padre la famiglia è emigrata a Milano (dove sono nato e vivo da oltre 40 anni).
I terreni ereditati da mio padre emigrato al nord da oltre 40 anni, come li vogliamo considerare?

Dopo 40 anni e passa che non vengono coltivati (ho uno zio che si prende la briga di buttare un po' di diserbante) e e nessuno ci poù mettere piede finchè campo, sono considerabili "produttivi"?

Cosa hanno di "naturale" dei campi incolti privi di vegetazione e popolati da steppaglia e rocce?

Io non sono agricoltore, non lo sarò mai e ho dei terreni che posso mettere a disposizione della società in cambio di un ritorno economico oppure li lascio a "riposare" fino alla fine dei tempi, quale soluzione sarebbe preferibile?
Il bello è che in quella zono conosco di persona decine di casi come il mio e, detto chiaramente, praticamente tutto il sistema agricolo del mezzogiorno si basa solo sui sussidi statali, perchè non prendere ALMENO i terreni improduttivi adatti al fotovoltaico utility scale (che è l'unica fonte di energia abbastanza economica da essere adatta ad accumuli o anche solo per abbassare l'impronta climatica del nostro sistema energetico)?

Che male ci sarebbe a rendere produttivi e magari sostenibili terreni che, almeno nei casi come il mio, sono solo una perdita (a cui non rinuncio soprattutto per motivi affettivi)?

Giusto per capire lo "splendore" del territorio di cui sto parlando

Link ad immagine (click per visualizzarla)
Saturn08 Maggio 2024, 18:16 #6
Originariamente inviato da: Saved_ita
Giusto per capire lo "splendore" del territorio di cui sto parlando


Non è così malvagio come posto, ho visto di peggio !

...ho ovviamente compreso la tua domanda...
omerook08 Maggio 2024, 18:22 #7
Sono gli stessi che hanno vietato la produzion di carne "coltivata" sapendo che comunque arriverá sui nostri scaffali da tutta europa? Rimango perplesso,
Mparlav08 Maggio 2024, 19:13 #8
Un altro decreto scritto male e che richiederà l'ennesima correzione in conversione di Legge oltre a qualche circolare ministeriale.
Si limita alla destinazione agricola da PRG senza tener conto della qualità di coltura catastale. Quindi niente pannelli a terra per un incolto sterile, ed all'opposto, per un frutteto.
blobb08 Maggio 2024, 19:30 #9
Originariamente inviato da: noppy1
giusto , vietiamo le cose , a oggi ben il 0,07% percento dei terreni agricoli è usata per il fotovoltaico , MA SIAMO PAZZI , altro carbone che è meglio


na si copriamo tutti i terreni agricoli con i pannelli, poi ti mangi i pannelli o ti mangi la corrente elettrica...
amd-novello08 Maggio 2024, 22:12 #10
Originariamente inviato da: blobb
na si copriamo tutti i terreni agricoli con i pannelli, poi ti mangi i pannelli o ti mangi la corrente elettrica...


ahahah infatti

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^