Due parchi eolici al largo di Sicilia e Sardegna: produrranno più di 2000 gigawattora l'anno

In sardegna è follia tutti remano contro con articoli vergognosi sull'unione sarda ad opera di un luddista di nome Mauro Pili.

poi parliamo della sovrintendenza che di default blocca tutto...

Eh si adesso la popolazione di Taranto rappresenta tutta Italia vero ?
Non stiamo parlano di aprire una discarica a Roma solo per la monnezza che producono i romani. Queste sono infrastrutture che servono all'Italia intera, quindi non dovrebbero essere solo i "locali" a decidere.

Al massimo si organizza un referendum e i si piazza dove gli viene accordato da tutti.
Poi non è nemmeno vero che sono così' brutti.

Pensassero poi a piazzare le discariche ! Che in Olanda usano la nostra monnezza ANCHE per generare energia elettrica ! E noi paghiamo per darla via.

Sta roba va autorizzata direttamente dal ministero, come hanno fatto per la TAP. E per fortuna che abbiamo la TAP. Darei fuoco ai cretini che protestavano in modo sciocco e infondato.

Applausi

Anche in sicilia e Sardegna grandissime fette della popolazione e della politica locale si sono opposte a progetti di parchi eolici Offshore perché danneggiavano troppo il paesaggio..

la mentalità Nimby è ovunque ed osteggia qualsiasi progetto di grandi o medie dimensioni.

Capisco benissimo il tuo commento, ed in linea di massima sarei concorde, però bisogna stare attenti alla deriva che potrebbe prendere una procedura di attivazione nazionale generalizzata.

si potrebbe arrivare alla situazione opposta in cui molte opere di grande impatto negativo vengono imposte dall'alto per gli interessi di qualche Lobby.

come in tutte le cose ci vorrebbe il giusto equilibrio.

Non centra nulla la mentalità.

Si eleva la priorità di queste infrastrutture e si costruiscono punto e basta, qualsiasi minoranza si opponga se ne farà una ragione e se ostacola la costruzione si arrestano gli oppositori e si comincia a multare in modo salato, a partire da numeri a 5 cifre.

il giorno che ti esproprieranno la casetta di campagna per farci passare un "bene comune", magari cambierai idea



Con quello che costa la benzina e il gas? Sicuro? A me non frega nulla della TAP. Se serve e non c'è altra soluzione si fa e basta, ma starei attento a far passare il messaggio che chi protesta vada "bruciato" perché protesta in modo sciocco e infondato. Ho avuto modo di leggere alcuni dei motivi della protesta e non li ho trovati infondati. Alcuni semplicemente chiedevano di trovare luoghi più idonei, non di non farla proprio.

Quindi come per altre situazioni di recente cronaca (ultimi due anni), bisognerebbe valutare bene le polemiche e selezionare quelle realmente inconcludenti e prive di soluzioni. Il no a prescindere è ovvio che non sia accettabile. Qualcosa si dovrà pur scegliere, altrimenti 4 maglioni e triple calze di lana per tutti... e tutti crudisti! (l'escherichiacoli ringrazia :asd

"It's time to kick ass and chew bubble gum... and i'm out of all gum"
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Stavo pensando che servirebbe una nuova ILVA nelle... Marche!... sai, dipende anche da cosa si vuole costruire. Quindi non generalizzerei.
Senza una visione chiara per il futuro (nazionale e votata dai cittadini a maggioranza) eviterei di farsi prendere dalla sindrome del balcone.

La valutazione della fondatezza non deve essere eseguita seguendo le minoranze o l'opinione pubblica che è formata da ignoranti che non hanno tutta la visibilità dei dati.
O altrimenti se vogliamo la democrazia tanto decantata si fa il referendum e votiamo tutti su dove farla e qualsiasi sia l'esito che si oppone deve essere punito.

Detto questo di fronte ad un grande progetto iniziato e quasi ultimato o comunque a buon punto non si può votare di NO e abbandonarlo ( TAV ), è contro ogni logica da homo normo dotato, va finito punto e basta.