Lo Stato di New York ha firmato un maxi investimento nelle FER, il più grande nella storia americana

di pubblicata il , alle 12:14 nel canale Energie Rinnovabili Lo Stato di New York ha firmato un maxi investimento nelle FER, il più grande nella storia americana

New York sta investendo in 6,4 GW di energia rinnovabile tramite tre parchi eolici offshore e 22 progetti onshore: si tratta del più grande investimento statale nell’energia pulita nella storia degli Stati Uniti

 

Lo Stato federale di New York ha appena strappato alla California il titolo di maggior investitore nelle fonti di energia rinnovabili (FER), investendo in diversi progetti per un totale di 6,4 GW di potenza proveniente da 3 parchi eolici offshore e 22 progetti onshore.

Questi ultimi si dividono in 14 nuovi parchi solari, 6 progetti di repowering eolico, un nuovo parco eolico e un progetto idroelettrico, per un totale di 2.410 MW.

La produzione sarà sufficiente – secondo quanto previsto dagli investitori e le aziende partecipanti – a soddisfare la domanda di energia di 2,6 milioni di famiglie, coprendo circa il 12% del fabbisogno elettrico dello Stato, non appena tutti gli impianti avranno raggiunto la piena potenza.

Sul fronte occupazionale, i progetti (considerando anche la manodopera necessaria a fornire i materiali) creeranno almeno 8.300 posti di lavoro e un giro d’affari di circa 20 miliardi di dollari in investimenti per lo sviluppo economico nello Stato federale; di questi, 3,5 miliardi verranno destinati ad iniziative a favore delle comunità svantaggiate.

I tre nuovi parchi eolici offshore, che arriveranno a 4.032 MW di potenza, sono costituiti da:

  • Attentive Energy One (1.404 MW) sviluppato da TotalEnergies, Rise Light & Power e Corio Generation
  • Eolico offshore comunitario (1.314 MW) sviluppato da RWE Offshore Renewables e National Grid Ventures
  • Excelsior Wind (1.314 MW) sviluppato da Vineyard Offshore (Copenhagen Infrastructure Partners)

Il trio si unirà al parco eolico offshore di South Fork da 132 MW attualmente in costruzione e ad altri quattro progetti da 4,2 GW totali, creando un hub eolico al largo della costa, cui si aggiungono anche Vineyard Wind (Massachusetts), New York e Ocean Wind 1 (New Jersey).

New York Investimento FER

Va' sottolineato, però, che il maxi investimento dello Stato federale stride con le quanto accaduto a questi ultimi quattro parchi, attualmente fermi in un limbo burocratico, con i promotori che hanno fatto appello affinché i loro contratti fossero rinegoziati (per includere gli adeguamenti all'inflazione) e i regolatori statali che hanno respinto le loro richieste.

Ross Gould, vicepresidente per lo sviluppo e la ricerca della catena di fornitura presso il Business Network for Offshore Wind, ha dichiarato:

"Oggi New York ha compiuto un passo importante verso la rimessa in carreggiata dell'industria eolica offshore dello Stato, con un impegno colossale verso tre nuovi progetti che generano oltre 4 GW di energia eolica offshore… Non è però un segreto che gli obiettivi di New York in materia di energia pulita ed eolico offshore siano in dubbio, dopo che le recenti decisioni dello Stato hanno gettato incertezza nel mercato, e noi incoraggiamo l'amministrazione federale a realizzare il suo Piano d'azione trovando percorsi da seguire per progetti precedentemente aggiudicati e stabilizzando l'offshore dello Stato settore eolico".

New York Investimento FER

Con quest'ultimo investimento (e la ripresa dei lavori dei progetti di cui abbiamo accennato) lo Stato federale non solo sarà in grado di raggiungere il proprio obiettivo energetico, ovvero avere il 70% di elettricità prodotta da FER entro il 2030, ma potrà addirittura superarlo, arrivando al 79%.

10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mo4226 Ottobre 2023, 12:20 #1
Che bello che è l'eolico. E poi d'estate smuove un po' l'aria, che non è male.
AlPaBo26 Ottobre 2023, 12:33 #2
Originariamente inviato da: Mo42
Che bello che è l'eolico. E poi d'estate smuove un po' l'aria, che non è male.


🤔 sicuro? Non è che assorbendo energia dal vento, l'aria si muove di meno?
hackaro7526 Ottobre 2023, 12:35 #3
l'eolico marino è pessimo, riduce le migrazioni degli uccelli seccandoli, e crea problemi alla catena alimentare dei pesci per il degrado delle pale dovuto alla salsedine che interferisce con la riproduzione del krill.
Mo4226 Ottobre 2023, 12:40 #4
Originariamente inviato da: AlPaBo
🤔 sicuro? Non è che assorbendo energia dal vento, l'aria si muove di meno?


Oh caspita! Ora mi metti un dubbio.
Aspetta, vado a controllare con il mio ventilatore.
Ti faccio sapere.
Mo4226 Ottobre 2023, 12:46 #5
Originariamente inviato da: AlPaBo
�� sicuro? Non è che assorbendo energia dal vento, l'aria si muove di meno?


Ok, sono tornato. Allora, teoricamente è come dici tu: accendendo il ventilatore e mettendolo al massimo della velocità, l'aria non si muove minimamente. Pensa che ho provato pure con un accendino, e la fiammella si muoveva appena. La cosa più strana è che è uno Zephir, tutto bello in metallo cromato.
Quindi penso che sì, più grosse sono le pale (quindi figurati con l'eolico) e meno l'aria si muove, perché l'assorbono tutta loro per girare.
Notturnia26 Ottobre 2023, 14:02 #6
gli auguro di riuscirci visto i consumi enormi della sola penisola di Manhattan dove il consumo pro-capite passa i 200 kWh/anno
ilariovs26 Ottobre 2023, 16:19 #7
Originariamente inviato da: Notturnia
gli auguro di riuscirci visto i consumi enormi della sola penisola di Manhattan dove il consumo pro-capite passa i 200 kWh/anno


200 KWh/anno?
2000 KWh/anno vorrei dire.

DuecentoKWh/anno sono ambientalisti sfegatati, stanno al buio, lavano con l'acqua fredda al fiume e fanno la doccia sotto la pioggia.
ilariovs26 Ottobre 2023, 16:51 #8
Hanno tutto quel mare perchè dovrebbero sprecare le risorse energetiche che offre?

Solo a noi pare brutto sfruttare il mare a sud della Sicilia e della Sardegna per farci corrente.
F1r3st0rm26 Ottobre 2023, 18:44 #9
se non erro il consumo medio statunitense è intorno agli 11 MWh annui a persona.

https://www.indexmundi.com/map/?v=8...p;r=xx&l=it

altro che 2000 Kwh (2 MWh)
amd-novello26 Ottobre 2023, 19:46 #10
Originariamente inviato da: F1r3st0rm
se non erro il consumo medio statunitense è intorno agli 11 MWh annui a persona.

https://www.indexmundi.com/map/?v=8...p;r=xx&l=it

altro che 2000 Kwh (2 MWh)


madonna noi siamo in due e consumiamo meno di 3 MW

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^