Longbridge entra nel futuro: arrivano le case a impatto negativo. Ecologiche, interconnesse e smart
di Giulia Favetti pubblicata il 02 Agosto 2022, alle 12:33 nel canale Mercato
L’ex stabilimento Mini di Birmingham è stato scelto come sito di rilancio ed innovazione della comunità inglese e a questo primo progetto potrebbero seguirne altri
St Modwen e SNRG, rispettivamente un’azienda edile e una società di tecnologie green, hanno unito le loro energie per creare case intelligenti, ecologiche e connesse le une alle altre in modo tale da rendere la loro impronta di carbonio negativa. Il nuovo complesso residenziale sorgerà a Longbridge, nel sud di Birmingham, sull’ex sito MG Rover, sede della MINI, e si comporrà inizialmente di 350 abitazioni che arriveranno ad essere 3.000 a completamento del progetto. Sono previsti ulteriori investimenti atti a rilanciare l’economia locale come la costruzione di un grande ospedale veterinario e 2 milioni di piedi quadrati di superficie commerciale, iniziative che porterebbero fino a 10.000 posti di lavoro in più.
L’idea delle Aziende coinvolte e di Andy Street, sindaco della West Midlands Combined Authority, un’unione di 12 autorità locali e tre Local Enterprise Partnerships a sua volta investitrice del progetto con 20 milioni di sterline, è che la nuova immagine di Longbridge - ecologica, smart e altamente connessa - attiri ulteriori società disposte a trasferire lì le proprie sedi. Fra queste potrebbe essere inclusa un'attività scientifica globale. Il primo passo è stato compiuto dalla St. Modwen ad inizio del 2022 con la decisione di edificare a Copthorne, nel West Sussex, le sue due prime case sostenibili. Altamente isolate, dotate di pannelli solari, una batteria, un caricabatterie per veicoli elettrici, una pompa di calore ad aria, un serbatoio dell'acqua calda intelligente, ventilazione a recupero di calore e un'unità di recupero del calore delle acque reflue, le case di prova hanno dimostrato di essere in grado di produrre più energia di quanta ne consumino, arrivando a tagliare la bolletta energetica totale di una famiglia del 76%, rispetto all’abitazione standard, composta da tre camere da letto, della stessa St. Modwen.
Forte di questi primi risultati, la società ha contattato la SNG per proporle una collaborazione per Longbridge: i lavori di edificazione delle nuove dimore dovrebbero iniziare questo Autunno. "Mi congratulo con St. Modwen per aver costruito le innovative case verdi del futuro proprio qui nella nostra regione. Queste nuove case saranno luoghi meravigliosi in cui vivere, aumenteranno l'efficienza energetica e l'accessibilità economica e ci aiuteranno ad affrontare l'emergenza climatica. Longbridge è un brillante esempio che indica la strada verso un futuro più sostenibile per le West Midlands, diventando rapidamente un fantastico hub in cui vivere, lavorare e divertirsi, oltre a creare opportunità di lavoro di alta qualità per i nostri residenti locali lungo il percorso. Sono lieto che la West Midlands Combined Authority sia stata in grado di fare la sua parte, investendo oltre 6 milioni di sterline a Longbridge. Mi auguro che lo schema continui ad avere successo". Andy Street, sindaco della West Midlands Combined Authority
_L.jpg)
Nothing Ear e Ear (a): gli auricolari per tutti i gusti! La ''doppia'' recensione
Sony FE 16-25mm F2.8 G: meno zoom, più luce 
Motorola edge 50 Pro: design e display al top, meno il prezzo! Recensione
SK hynix e TSMC insieme per realizzare la memoria HBM4 più performante di tutte
Vi siete persi l'Antologia di Fallout in offerta su Amazon? Ecco perché non dovete: tutti e 7 i giochi, una mini-nuke e le carte S.P.E.C.I.A.L.
Scope elettriche in offerta su Amazon. Ottimi prodotti, affidabili e a buon prezzo: eccoli a partire da poco più di 100€
_XXL.jpg)
22 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoAd oggi per essere green sul serio devi essere più che benestante .
O meglio, per come la vedo io andrebbero rivisti.
Ovvero, tu prendi un'auto elettrica? Ok, io NON ti sconto il prezzo di acquisto dell'auto ma ti incentivo l'acquisto di un impianto fotovoltaico. Visto che ti "voglio" regalare 3-4-5.000 euro, almeno li userai per qualcosa di utile a tutti!
Tu avrai sempre la tua convenienza ma almeno produrrai energia elettrica (della quale anche te stesso potrai approfittare).
Altro che regalare i soldi ai costruttori di auto...
O meglio, per come la vedo io andrebbero rivisti.
Ovvero, tu prendi un'auto elettrica? Ok, io NON ti sconto il prezzo di acquisto dell'auto ma ti incentivo l'acquisto di un impianto fotovoltaico. Visto che ti "voglio" regalare 3-4-5.000 euro, almeno li userai per qualcosa di utile a tutti!
Tu avrai sempre la tua convenienza ma almeno produrrai energia elettrica (della quale anche te stesso potrai approfittare).
Altro che regalare i soldi ai costruttori di auto...
Non sarebbe male, anche perchè dubito che molti possano pensare ad acquistare un'auto elettrica senza impianto fotovoltaico/batteria e wallbox e quindi lo farebbero comunque, a questo punto scontato. Visto che è già al 50%, potrebbero concedere un altro 25% fino al valore massimo, calcolato sulla proporzione del valore dell'auto. Ma se in tutto questo non ci possono mettere le mani "gli amici di chi governa"... allora non sarà possibile.
Bel cesso a pedali... bella eh, per carità ma 130cv sotto la tonale va a finire che le prende dalla mia toyota che fa i 22 al litro.. anzi sicuro le prende..
O meglio, per come la vedo io andrebbero rivisti.
Ovvero, tu prendi un'auto elettrica? Ok, io NON ti sconto il prezzo di acquisto dell'auto ma ti incentivo l'acquisto di un impianto fotovoltaico. Visto che ti "voglio" regalare 3-4-5.000 euro, almeno li userai per qualcosa di utile a tutti!
Tu avrai sempre la tua convenienza ma almeno produrrai energia elettrica (della quale anche te stesso potrai approfittare).
Altro che regalare i soldi ai costruttori di auto...
Eh questa è una bella idea, non male.
O meglio, per come la vedo io andrebbero rivisti.
Ovvero, tu prendi un'auto elettrica? Ok, io NON ti sconto il prezzo di acquisto dell'auto ma ti incentivo l'acquisto di un impianto fotovoltaico. Visto che ti "voglio" regalare 3-4-5.000 euro, almeno li userai per qualcosa di utile a tutti!
Tu avrai sempre la tua convenienza ma almeno produrrai energia elettrica (della quale anche te stesso potrai approfittare).
Altro che regalare i soldi ai costruttori di auto...
Ottima pensata.
Il problema permane nel fatto che siamo incastrati all'interno di un sistema dove chi arriva a comandarci non farà altro che gestire i propri interessi, o tuttalpiù di coloro che l'hanno aiutato ad arrivare al vertice.
"Suvvia, un piccolo gesto di riconoscenza verso chi ti ha aiutato.."
Tornando in topic:
Nel titolo si parla di impatto "negativo", il che nonostante la negatività lessicale dell'affermazione lascia pensare (come infatti è scritto nell'articolo) che il complesso residenziale sia autosufficiente e che, anzi, riesce a produrre più di ciò di cui necessita.
PERO' quello che non mi torna è che poi si dice che "...le case di prova hanno dimostrato di essere in grado di [COLOR="DarkRed"]produrre più energia di quanta ne consumino[/COLOR], arrivando a [COLOR="Blue"]tagliare la bolletta energetica totale di una famiglia del 76%[/COLOR], rispetto all’abitazione standard".
Se produco più di quello che mi serve vuol dire che immetto e non consumo, quindi le bollette dovrebbero azzerarsi
A meno che non si avesse voluto dire che l'esubero di energia prodotta auita i residenti del vicinato a spendere il 75% in meno in bollette
Ottima pensata.
Il problema permane nel fatto che siamo incastrati all'interno di un sistema dove chi arriva a comandarci non farà altro che gestire i propri interessi, o tuttalpiù di coloro che l'hanno aiutato ad arrivare al vertice.
"Suvvia, un piccolo gesto di riconoscenza verso chi ti ha aiutato.."
Tornando in topic:
Nel titolo si parla di impatto "negativo", il che nonostante la negatività lessicale dell'affermazione lascia pensare (come infatti è scritto nell'articolo) che il complesso residenziale sia autosufficiente e che, anzi, riesce a produrre più di ciò di cui necessita.
PERO' quello che non mi torna è che poi si dice che "...le case di prova hanno dimostrato di essere in grado di [COLOR="DarkRed"]produrre più energia di quanta ne consumino[/COLOR], arrivando a [COLOR="Blue"]tagliare la bolletta energetica totale di una famiglia del 76%[/COLOR], rispetto all’abitazione standard".
Se produco più di quello che mi serve vuol dire che immetto e non consumo, quindi le bollette dovrebbero azzerarsi
A meno che non si avesse voluto dire che l'esubero di energia prodotta auita i residenti del vicinato a spendere il 75% in meno in bollette
Costi fissi, presumo.
Spesso mi è capitato di avere letture negative per il GAS visto che ogni tanto mi dimenticavo di inviare l'autolettura ma cmq ho pagato qualcosa di tasse, idem mi è successo per l'acqua.
Le bollette ormai sono quasi per la metà tasse e per esempio anche se non sto consumando acqua sto continuando a pagare per i costi fissi, possino pijà un cagotto fulminante: nella mia mente si dovrebbe pagare solo se consumi e invece no, in Ita si paga a prescindere, idem la TARI anche se non ci sono pago lo stesso.
Spesso mi è capitato di avere letture negative per il GAS visto che ogni tanto mi dimenticavo di inviare l'autolettura ma cmq ho pagato qualcosa di tasse, idem mi è successo per l'acqua.
Le bollette ormai sono quasi per la metà tasse e per esempio anche se non sto consumando acqua sto continuando a pagare per i costi fissi, possino pijà un cagotto fulminante: nella mia mente si dovrebbe pagare solo se consumi e invece no, in Ita si paga a prescindere, idem la TARI anche se non ci sono pago lo stesso.
chiedo scusa quindi tu non vuoi pagare il servizio ma solo la materia prima ?
quando apri il rubinetto vuoi che scorra l'acqua e quindi devi anche pagare il servizio che sta a monte e che permette all'acqua di essere li pronta per te..
tu invece vuoi pagare solo quando consumi.. bene.. vai al supermercato e compri l'acqua e poi quando ti serve apri le bottiglie al posto di usare quel sistema chiamato acquedotto che ti permette di avere l'acqua pronta ogni volta che ti serve
io non capisco.. tutti a volere e nessuno che capisca che dietro ai servizi che si abusano ci sono anche dei costi fissi da pagare per mantenere i servizi
non mi esprimo sulla tari ma luce acqua e gas non compaiono magicamente nella lampadina, nel cesso e nel piano cottura.. ci arrivano perchè dietro ci sono centinaia di migliaia di persone che lavorano per far si che questo accada e queste persone costano.. i tubi costano.. i cavi costano.. i servizi li dietro costano anche quando nessuno preleva perchè devono essere pronti a fornire il servizio nell'istante in cui serve
sennò ci sono altri sistemi.. si scoreggia in caldaia quando si vuole metano, si pedala sulla dinamo quando si vuole energia elettrica e si... va al supermercato a comprare l'acqua ..
non degradiamo il lavoro di chi sta dietro ai servizi pensando che i fissi siano una cosa cattiva.. se non ci fossero i fissi aumenterebbero solo i variabili perchè i costi sempre quelli sono
L'anno prossimo forse dovrò comprare casa, e guardandomi intorno, per dei mono/bilocali costruiti minimo 20 anni fa, mi dovrò sobbarcare un mutuo di 20 anni. Ma davvero la gente fa mutui di 35-40 anni per certa roba?
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".