BMW pronta per una moto elettrica? ecco un progetto con pacco batteria portante

Attenzione però, io sono preoccupato come voi dalla CO2, ma non dimentichiamo l'inquinamento locale, quello che respiriamo in città e cittadine italiane, e di cui le auto sono corresponsabili.
Quindi indiani, africani, cinesi, respirino quello che vogliono\possono, ma se devo rinunciare a una minima percentuale del mio benessere economico (il che è teorico, ma diamolo per assodato) per respirare meglio...accetto a occhi chiusi.

Il concetto base è che secondo loro Africa e soprattutto Asia non devono raggiungere il nostro livello, non conta se noi abbiamo inquinato indiscriminatamente per un secolo, ed ancora oggi i consumi procapite degli Usa sono scandalosi.
l'Italia da questo punto di vista ha la coscienza più che pulita.
E non esiste solo la CO2. Il traffico veicolare, privato e commerciale ha molte altre emissioni e responsabilità e su questo noi italiani non stiamo messi bene.

È solo una fortuna che in Europa vogliano fare fuori il nucleare fissile, visto che a 40-50 anni dal suo esordio, ci si sta' rendendo conto dei costi enormi di smaltimento che ci sta' lasciando in eredità e che sono stati quantificati solo in minima parte.
Se pensate che riciclare il fotovoltaico o l'eolico all'80% dopo 20-30 anni sia costoso, non avete idea di quanto lo sia "tombare" una centrale nucleare con tutti gli annessi, vedi scorie nucleare.
Ripeto, vedere i progetti di inglesi, francesi e tedeschi prima di esprimersi.

Questo quando và tutto bene.

Per Fukushima dopo 8 anni sono ancora lontani dal termine della decontaminazione ed i costi continuano ad esplodere.

non è che visto che noi abbiamo inquinato per anni e adesso siamo rinsaviti (secondo alcuni) dobbiamo permettere ad africa e asia di fare i nostri stessi errori per i prossimi 100 anni e poi si parte a sistemare il mondo.. noi eravamo un 200 milioni.. loro un 5 miliardi.. se fanno i nostri stessi errori ma 25 volte peggio non serve a niente quello che facciamo noi..
loro non possono arrivare dove siamo arrivati noi perchè il mondo non lo puo' reggere.. è molto semplice.. non è egoismo.. se loro arrivano ai nostri standard con la stessa strada che abbiamo fatto noi del mondo non resterà niente da salvare.. molto semplice.. oppure loro riducono la popolazione da 5 miliardi a 2 e allora ce la facciamo tutti.. ma mi pare che di li ci sia la cecità di volere tutto senza limitazioni e questo è ottimo per distruggere il mondo.. cosa che stanno ampiamente dimostrando di saper fare molto meglio di noi..

l'europa che elimina il nucleare senza sapere con cosa rimpiazzarlo è l'ultima delle fesserie che sta facendo visto che non ci sono alternative all'energia prodotta in quel modo.. ma è il solito.. si fanno proclami e poi si paga con i soldi della gente..

migliorare la qualità dell'aria nelle nostre città è inutile quando il vento ci porta l'inquinamento di africa e asia.. noi miglioriamo 1% spendendo il 10% e loro inquinano un 2% in più risparmiando un 50%.. alla fine loro avranno i soldi e noi il loro inquinamento.. e quindi ciao aria pulita e ciao soldi per pulirla..

è ipocrisia pensare che TUTTA l'umanità possa avere lo stesso standard di vita se vogliamo che tutti abbiano il nostro.. siamo stati fortunati a nascere qui ma questo non vuol dire che mi debba sentire in colpa perchè sono nato in Italia..

il mondo è limitato per dimensione e risorse e l'umanità deve ridurre la popolazione se vuole dare una qualità migliore a tutti.. se ci sono 10 mele e siamo in 10 abbiamo una mela a testa.. ma se 8 fanno 2 figli e gli altri 2 ne fanno 2 finisce che saremo in 18 e sempre con 10 mele.. ovvio che poi 2 avranno una mela a testa e gli altri 16 solo mezza.. ma se son 10 mele inutile lamentarsi che dobbiamo averne 16.. sempre e solo 10 mele.. anzi.. mi sa che l'anno prossimo saranno 9 le mele perchè l'inquinamento ne ha uccisa una.. e saremo in 18.. o forse 20 perchè qualcuno ha fatto 3 figli a testa e non 1..

suvvia.. inutile parlare di inquinamento se non parliamo anche di sovrappopolazione..

il vento ci porta l'inquinamento dell'Africa? No, il tipo di inquinamento "da traffico" o riscaldamento si disperde con i venti, al contrario siamo noi che spediamo in africa raee e bidoncini vari, per non inquinare qui inquiniamo da loro e poi gli diamo la colpa? La schifezza che respiri a Milano è prodotta a Milano, quella di Roma a Roma, capisco che sia di moda dar la colpa al "negretto" per tutto e sei liberissimo di convincerti che sia così...ma la realtà è ben diversa.

non parlo dell'inquinamento da traffico ma dall'inquinamento delle fabbriche e delle centrali a carbone..
basta vedere le foto da satellite per capire il problema.. o facciamo finta di niente ?.. inoltre i 2/3 della CO2 mondiale è prodotta in asia .. capisco che vogliamo far finta di niente ma il problema non è in europa e non centra con lo sfruttamento europeo ma con quello di india e cina principalmente.. ed in parte del blocco arabo.. le migliorie che possiamo fare qua sono risibili..

Non è una propaganda, sei tu che non hai capito la questione.
Non è l'inquinamento globale ma quello locale, ossia quello che navi e aerei non mi fanno respirare quando passeggio per strada anche inquinando enormemente di più.

Se l'inquinamento globale si riflettesse in modo proporzionale su tutto il pianeta allora mi aspetterei le nubi tossiche della Cina e dell'India, e invece scopri che all'interno di queste stesse nazioni appena ti allontani dai punti inquinati l'aria torna magicamente ad essere pulita, figurati se esci dalla nazione.

Quando passeggio per strada non è un caso che sento puzza solo quando mi passano le auto davanti, e questa puzza che mi fa tossire non arriva dalla petroliera X nè dallo schifo prodotto nello stato Y, ma dalle auto che passano in quel momento.
Se poi te hai l'olfatto o le vie respiratorie talmente assuefatte da non accorgertene è un altra cosa.

Ti ripeto, per quanto il problema CO2 e riscaldamento globale mi stiano a cuore, così come il Gange inquinato e il mercurio delle miniere, mi sta ancora più a cuore quello che respiro tutti i giorni e che è prodotto dalla mia e dalle macchine di altre migliaia di automobilisti come me.
il Pm, 2,5 e 10, non arriva dall'africa o dalla cina, africani e cinesi si respirano il loro e possono usare Golf diesel del 1998 finchè cacchio vogliono, a me importa soprattutto cosa respiro io, e con tante macchine elettriche respirerei meno schifezze.

Nella tua "logica" loro devono ridurre la popolazione da 5 a 2 miliardi e che ci vuole, come se la Cina non fosse stato l'unico Paese al mondo col controllo delle nascite per 30 anni ma con pessimi risultati, ma gli USA non possono ridurre e non lo stanno facendo, i consumi procapite ad 1/5 per adeguarli, non dico a quelli del resto del mondo, ma a quello degli europei.

Perchè non sia mai che mettano un freno al loro stile di vita: loro devono continuare, con il tuo esempio, con le loro 5 mele a testa ed agli altri lasciamogli giusto il torsolo.

C'è un solo modo che storicamente ha funzionato per ridurre il tasso di natalità: il miglioramento della qualità della vita.

Se vuoi che gli altri facciano la loro parte, devi dare l'esempio, non pontificare dall'alto, rispettare i patti che hai firmato, non ritirarti perchè vuoi fare i comodi tuoi.

Quando parli dei soldi della gente per il nucleare fissile, comprendi quelli che pagheranno francesi, inglesi e tedeschi nei prossimi 30 anni?
Reattori che stanno andando a fine vita, molti già lo sono ma ne viene procrastinata la chiusura perchè tra costi di smantellamento e costi di sostituzione, nei rari casi in cui è prevista, non sanno davvero come tirarsene fuori.
Ogni volta che leggi una stima è superiore a quella precedente.

La fonte principale din inquinamento globale è la sovrapopolazione.
Semplicemente a nessuno piace dirlo perchè la soluzione sarebbe scomoda, più semplice appoggiare le stupidaggini di un adolescente che non va a scuola e assistita da manifestazioni continue formate per la maggior parte da manifestanti che non conoscono nemmeno il tema.

La popolazione non crescerà mai all'infinito, SE le risorse scarseggeranno un giorno subentreranno le guerre a riportare l'equilibrio.
Attualmente il problema è più il terzo mondo dai tassi di natalità, specie l'Africa che gli italiani amano tanto.

La popolazione europea è ridicola in confronto a quella asiatica e la popolazione USA è persino inferiore a quella europea, quindi c'è poco da contenere quì.
Il controllo delle nascite se non funziona non è perchè non è efficace ma perchè è scomodo adottare le misure necessarie.
Se ci fossero problemi del genere in Nord Korea stai pur certo che verrebbero risolti senza problemi.

Ed ignori nell'equazione la componente consumi procapite.

Le emissioni di CO2 procapite degli USA sono [U]8 volte[/U] quelle dell'India, pur avendo 1/4 della popolazione.

Il controllo delle nascite non funziona, non venire a parlare di misure adottate senza conoscere i metodi drastici che sono stati adottati in Cina.

Alla fine hanno ottenuto un maggior controllo delle nascite da quando hanno abolito la legge del figlio unico, che nei precedenti 30, visto che il tasso di natalità è ormai ai minimi storici.