Mercedes: 15 mila licenziamenti per focalizzarsi sulle auto elettriche

non rispondevano a me, rispondevano avvalorando quel che ho scritto. in un sistema che non fosse turbocapitalista non ci sarebbero soggetti che accumulano capitali immensi a danno dei diritti e dei bisogni fondamentali delle persone. la costituzione già prevede una redistribuzione della ricchezza con la tassazione, che dovrebbe essere proporzionale. ti dirò di più, le tasse in uno stato che non fosse sotto ricatto non servirebbero a pagare la spesa pubblica.

Definisci fuoriserie perché in Italia basta che hai più di tot kW che la considerano già una fuoriserie.

"possiedi/affitti/abiti una villa di più di 500mq" LoL quindi chiunque abbia una colonica dove magari ci stanno in 20 perché lavorano tutti nell'azienda agricola di famiglia e fanno la fame più di tanti altri gli metti 20k€ di tassa?!

Sai cosa porterebbe tutto questo? Il collasso del mercato perché a me ricco non costa niente fare un fondo patrimoniale per gli immobili, immatricolare l'auto a S. Marino piuttosto che un qualsiasi altro paese dell'unione. Invece la gente "normale" se disgraziatamente possiede anche solo per eredità un bene che rientra nella lista praticamente la ammazzi e non fa in tempo nemmeno a venderlo senza contare che a quel punto nessuno vorrebbe più quei beni.

Tassare il possesso è una scempiaggine. Si tassa la generazione di ricchezza e non il possesso. Il possesso va incentivato perché se io posso possedere tante cose spendo e spendendo faccio lavorare tanta gente. Se spendere diventa punitivo spendo all'estero e il paese muore.

ma va che senso ha, così chi ha lo yot paga una volta 50K e poi continua a fatturare impunemente miliarid di euro, e poi la prorpietà di un bene o immobile dove è registrata? Se fatturo miliardi e sono residente a milano ma mi compro le ville a dubai con una società intestata alla nonna morta di un conoscente? Ste patrimoniali non servono a un cavolo, gli unici sfigati che possono essere colpiti sono i locali, le persone per bene che vivono in una città o un paese per amore e tradizione e da lì non se ne vogliono andare.

1) cosa non è chiaro del fatto che ovviamente la cosa andrebbe dettagliata e messa a punto?
2) cosa non ti è chiaro che una vilal non è una casa colonica?
3) cosa non è chiaro del fatto che ho parlato di uso, e si può benissimo tassare l'occupante della casa o il guidatore dell'auto? (peraltro se un'auto circola in italia per più di alcuni mesi, è obbligatorio immatricolarla in italia)

ho detto tassa straordinaria. poi paga quel che deve normalmente. e ovviamente ho messo cifre a caso.

un bene immobile è ovviamente registrata nel posto dove si trova. si chiamano beni immobili mica per caso, sai?

Quindi scusami praticamente ognuno di noi dice la prima cosa che gli passa per la testa e poi ovviamente "va messo a punto". La Lega vedo che fa scuola ultimamente.



Ah si!? Allora andrebbe spiegato al catasto visto che per il catasto che è l'unico censimento ufficiale degli immobili quasi mai questa differenza è ben evidenziata e gran parte delle coloniche non rurali risultano accatastate come ville.



Premesso che è un po' diverso da come la metti te:
Il Codice della strada italiano stabilisce, a far data dal 4 dicembre 2018, che è vietato per una persona residente in Italia da oltre sessanta giorni, circolare con un veicolo immatricolato all’estero.

Altresì il codice della strada stabilisce che un veicolo immatricolato in un Paese dell’Ue possa circolare in Italia, se guidato da una persona non residente in Italia, al massimo per un anno dal momento in cui è entrato in territorio italiano.

Detto ciò i controlli sono praticamente inesistenti non a caso c'è gente che gira con auto con targa di San Marino da decenni.

Ribadisco un concetto: in NESSUN caso, in NESSUNA nazione, con NESSUN governo del mondo le tasse hanno rilanciato l'economia anzi l'hanno sempre depressa e se in una certa parte sono necessarie per il funzionamento dello stato per il resto non hanno mai redistribuito niente ANZI laddove la tassazione è più elevata e lo stato più assistenzialista sono proprio le fasce più deboli della popolazione a stare ancora peggio.

Hai detto patrimoniale, ti ho quotato, siamo su un forum, puoi rilegere le tue stese parole
Vabbeh fa niente, siamo in italia, qui l'unico modo per evitare l'evasione sarebbe dichiarare illegale il contante

il superbollo è per auto sopra i 185 kW, quindi gia con una 370Z, una Hyundai i30 N, una 308 GTI o una Megane RS sei già "un ricco sfondato con la fuoriserie"

chapeau

Totalmente d'accordo. Le tasse di possesso (incluse quelle di eredità, in generale, sono da criminali.

Dovrebbe essere tassata soltanto la PRODUZIONE di reddito, non il mero possesso che non comporta nulla di per sé.

Da queste discussioni sembra che si vogliano punire i ricchi in quanto tali, come una sorta di rivalsa sociale da parte di chi non è riuscito a fare lo stesso nella vita.

Non si spiegherebbe altrimenti perché bisognerebbe imporre delle patrimoniali, e addirittura mettere un tetto ai guadagni. Se in un anno un imprenditore ha fatturato due miliardi di euro, e ne paga uno di tasse, ha fatto il suo dovere e ha contribuito alla società come tutti gli altri. Punto.

Idem per le scelte dei consumatori: si vorrebbe tassare a sproposito l'acquisto di bene che insindacabilmente si è classificati come "non opportuni", "da ricchi", ecc. ecc.

Questa è pura follia ideologica.

P.S. La nostra Costituzione NON prevede una tassazione proporzionale, ma progressiva. Che è cosa ben diversa e, soprattutto, socialmente più equa.

Il titolo è una delle cose più imbarazzanti che abbia letto ultimamente.