OCTOPUS, il motore elettrico di Bentley per la sua prima auto elettrica: pronta per il 2026

OCTOPUS, il motore elettrico di Bentley per la sua prima auto elettrica: pronta per il 2026

OCTOPUS (Optimised Components, Test and simulatiOn, toolkits for Powertrains which integrate Ultra high-speed motor Solutions) un nome che è tutto un programma, si chiama così il motore elettrico in fase di sviluppo presso Bentley Motors

di pubblicata il , alle 11:31 nel canale Auto Elettriche
Bentley
 
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Doraneko11 Agosto 2020, 22:05 #11
Originariamente inviato da: zappy
concordo con amd-novello.
sta favoletta che se il ricco mangia il pane tu puoi mangiarti le briciole che costui magnanimamente fa cadere a terra nel fango, è appunto una stronzata.


È una stronzata se non sai come girano le cose. Il "ricco" effettivamente crea lavoro e fa mangiare il povero. Il ricco chiama il giardiniere per farsi tenere in ordine il giardino, chiama l'elettricista per farsi sistemare una presa difettosa, chiama il pittore per farsi imbiancare casa ogni tot anni, ecc... Te che invece l'erba te la tagli per conto tuo e che ti arrangi a farti i lavori a casa con i materiali del brico, non dai lavoro a nessuno. Questo è per quanto riguarda i servizi, per i prodotti di fascia alta è la stessa cosa. Il ricco si compra cose che alle spalle hanno una notevole quantità di lavoro umano e qualitativamente migliore (ad esempio cose artigianali e italiane). Il ricco la cucina se la prende fatta su misura e con elettrodomestici fatti in occidente. Te che invece ti devi accontentare della cucina di cartone con gli elettrodomestici economici, al massimo fai arrivare un cinese alla sua diciottesima ora di lavoro giornaliera.
E così via...
Tozzo7211 Agosto 2020, 22:46 #12
Originariamente inviato da: zappy
cioè usano soldi pubblici pagati dai contribuenti per progettare supercar da miliardari?

Solamente nella sede produttiva Bentley da lavoro a 4000 persone, anche tralasciando l'indotto direi che può avere senso sostenerne lo sviluppo.
cdimauro12 Agosto 2020, 06:30 #13
Nulla di nuovo: è il classico cieco odio contro chi sta meglio economicamente.
Opteranium12 Agosto 2020, 09:41 #14
Originariamente inviato da: Doraneko
È una stronzata se non sai come girano le cose. Il "ricco" effettivamente crea lavoro e fa mangiare il povero. Il ricco chiama il giardiniere per farsi tenere in ordine il giardino, chiama l'elettricista per farsi sistemare una presa difettosa, chiama il pittore per farsi imbiancare casa ogni tot anni, ecc... Te che invece l'erba te la tagli per conto tuo e che ti arrangi a farti i lavori a casa con i materiali del brico, non dai lavoro a nessuno. Questo è per quanto riguarda i servizi, per i prodotti di fascia alta è la stessa cosa. Il ricco si compra cose che alle spalle hanno una notevole quantità di lavoro umano e qualitativamente migliore (ad esempio cose artigianali e italiane). Il ricco la cucina se la prende fatta su misura e con elettrodomestici fatti in occidente. Te che invece ti devi accontentare della cucina di cartone con gli elettrodomestici economici, al massimo fai arrivare un cinese alla sua diciottesima ora di lavoro giornaliera.
E così via...

Tu non parli del ricco, ma del borghese, una categoria che fa veramente ciò che dici ma che si va pian piano riducendo, col 95% che si avvia verso il povero e il 5% che si avvia verso il ricco, nessuno dei quali può sperare di mantenere l'economia.
zappy12 Agosto 2020, 09:46 #15
Originariamente inviato da: Doraneko
È una stronzata se non sai come girano le cose. ...

la tua è una facile semplificazione infantile.
le cose NON funzionano così nei fatti e nei numeri.
Sono certo che Madonna e Briatore hanno [B][U]ogni giorno[/U][/B] decine e decine di prese elettriche guaste e[B][U] ogni giorno[/U][/B] danno lavoro a decine di elettricisti.
e che cambiano cucina ogni 12 ore dando lavoro ad eserciti di falegnami...
Naturalmente hanno in giardino erba che cresce di 50 centimetri ogni ora per cui ci vogliono 200 giardinieri 7/7 24/24 a tagliarla...

spiacente, ma è dimostrato che quel che ricade sulle classi inferiori è una frazione microscopica, e che viceversa la patrimonializzazione della frazione più ricca nei decenni è sempre cresciuta. che i poveri siano sempre più poveri e i ricchi sempre più ricchi è un dato di fatto.
zappy12 Agosto 2020, 09:47 #16
Originariamente inviato da: Opteranium
Tu non parli del ricco, ma del borghese, una categoria che fa veramente ciò che dici ma che si va pian piano riducendo, col 95% che si avvia verso il povero e il 5% che si avvia verso il ricco, nessuno dei quali può sperare di mantenere l'economia.

ottimo e conciso
zappy12 Agosto 2020, 09:51 #17
Originariamente inviato da: Tozzo72
Solamente nella sede produttiva Bentley da lavoro a 4000 persone, anche tralasciando l'indotto direi che può avere senso sostenerne lo sviluppo.

non significa niente.
dipende da quanto lavoro crei (e di che qualità con una data spesa, non dei numeri a caso.
e in ogni caso mi parrebbe più corretto che le supercar se le paghi chi può, e che la ricerca e i finanziamenti fossero dedicati a roba con ricadute più dirette e immediate su un pubblico più vasto.
Notturnia12 Agosto 2020, 11:34 #18
si parte da una notizia di ricerca e si arriva a parlare dei ricchi contro i poveri usando stereotipi di 100 anni fa..
senza datori di lavoro, ricchi, classi abbienti etc non ci sarebbero molte delle cose che riteniamo scontate..

normalmente sono le esigenze dei pochi che danno l'inizio alle ricerche che poi portano ricadute anche ai tanti.. non credo che H.Ford abbia pensato alla macchina per diventare povero.. e quando ha creato le sue catene di produzione pensava di fare soldi.. ma ha dato il via ad un'industria che tutt'oggi da da vivere a molta gente..

non conosco ricchi che non lo siano dando lavoro alla gente come me che ne ha un beneficio avendo uno stipendio..

Bentley da da lavoro a tanta gente e nutre il "bisogno" di una categoria di persone che danno lavoro ad altre migliaia di persone (se non milioni..)

denigrare i "ricchi" dimenticandosi che chi ha lavoro lo ha perchè c'è un datore di lavoro è ipocrita..

la ricerca è ricerca.. non c'è ricerca per ricchi e ricerca per poveri.. a meno di non avere problemi con la visione del mondo e vedere solo in bianco e nero..
amd-novello12 Agosto 2020, 12:10 #19
Originariamente inviato da: zappy
non significa niente.
dipende da quanto lavoro crei (e di che qualità con una data spesa, non dei numeri a caso.
e in ogni caso mi parrebbe più corretto che le supercar se le paghi chi può, e che la ricerca e i finanziamenti fossero dedicati a roba con ricadute più dirette e immediate su un pubblico più vasto.


esatto

dire ricco e company miliardaria non vuol dire niente. alcune danno lavoro a decine di migliaia di persone altre, come quelle di silicon valley, a pochissime in confronto.
the_joe12 Agosto 2020, 12:25 #20
Originariamente inviato da: amd-novello
esatto

dire ricco e company miliardaria non vuol dire niente. alcune danno lavoro a decine di migliaia di persone altre, come quelle di silicon valley, a pochissime in confronto.


Non confondiamo le ricchezze personali con la solidità aziendale, chi dà lavoro sono le aziende, i ricchi possono alimentare il mercato del lusso, per carità è importante pure quello, ma i numeri sono ben diversi.
Amazon dà lavoro a migliaia di persone indipendentemente dalla ricchezza di Bezos.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^