Hyperloop arriva davvero in Italia: ecco le tratte possibili del treno ''super'' veloce da 1.200 km/h

mi sembra un'idea strafiga, da realizzare senza se e senza ma.

prima però mettiamo a posto l'alta velocità, che ne dite?
avete presente quella linea che congiunge due paesucoli irrilevanti come... com'è che si chiamano? ah, si Milano e Venezia.
ecco... l'alta velocità si ferma a Brescia. da li a venezia l'unica cosa che c'è di alta velocità è il prezzo dei biglietto.
il treno però viaggia a 130 all'ora.... quando non ha il binario saturo dai regionali.

+1 per la citazione

Quando ho letto le castronerie che hai scritto a metà del papiro, ho rinunciato ad andare avanti a leggere...
Il "tubo" dove corre il treno non ha dilatazioni o sollecitazioni da temperatura esterna, perchè, come il buon senso vuole, verrà costruito a doppia camera, dentro c'è il tubo sotto vuoto, poi la camera climatica in pressione monitorata a tratti, così si controllano eventuali perdite o anomalie.
Poi scrivi "Il treno procederà nel sui binari all'interno del tubo alimentato da dei contatti striscianti", ma dove l'hai letto?? a quella velocità? è a levitazione magnetica! E' scritto in tutti i progetti, quindi tutte le teorie sui lubrificanti e contatti non esistono, la capsula è sigillata, liscia, non ha neppure spigoli, non tocca nulla durante il viaggio

Scrivi su google "hyperloop dubai 2020", lo stanno costruendo e lo inaugureranno quest'anno per l'expo, è una bufala?

Questo thread ha una potenza combattiva elevatissima...roba da "It's Over 9000!" !

Cosi tanta e profonda conoscenza in cosi poche pagine...sono contento perchè mi sto elevando, data la mia profonda ignoranza in materia...

No, ormai è roba troppo da ingegneri...

Però è comparsa la parola "Expo", quindi ci sono possibili excursus polemici per un mesetto.

I commenti di alcuni rispecchiano esattamente la situazione di questo paese , fatemi capire , se per X motivi ci sono zone non servite da Y servizio allora anche il resto del italia devere rimanere retrogato ?


Chi vive in un paesino sperduto mi sembra logico abbia meno servizi diretti rispetto a chi vive in grossi paesi o città ma lo sviluppo negli anni ci sarà per tutti o almeno dovrebbe

Hai presente Armageddon, il film ? Devono azionare manualmente la testata per salvarsi ma il comando a distanza non funziona - servono però due piloti per tornare a casa dall'asteroide. O restano e muoiono tutti, o tutti quelli che non sono piloti tirano a sorte per chi rimarrà a finire il lavoro e quindi morire. C'è ovviamente chi dice "io dico di restare e morire tutti !" ...

In Italia purtroppo siamo messi un po' così. O non si fa niente, o si qualcosa da qualche parte, con grande invidia e ammirazione da parte di quelli che come me, si ritrovano con infrastrutture degne del quarto mondo nella propria regione... !

Si ma con il vino e pagnotta a magnà!
Tiè

SE e sottolineo SE si facessero sia le grandi innovazioni (che danno lustro e fanno parlare in giro nel mondo) e anche le cose veramente utili al paese (e a suoi cittadini), allora sarei il primo a dire che l'evoluzione tecnologica deve essere sempre vista di buon occhio.
Purtroppo invece da noi si tende a fare solo la prima parte dimenticando sistematicamente la seconda perchè non remunerativa o perchè non da eco mediatico.
Quindi se abbiamo infrastrutture da 3 mondo in alcune aree del paese è tollerabile, basta avere il treno ad alta velocità nelle grandi metropoli e farsi fighi quando si va al tavolo dei grandi.
D'altra parte le tasse pagate in un comune (non per forza di montagna o minuscolo) non sono equiparabili rispetto alle città più blasonate.
Quindi perchè pretendere servizi simili (neanche uguali) pur contribuendo al medesimo benessere nazionale?

P.S. Tanto per togliere ogni dubbio, vivo in una metropoli... ma questo non implica che mi dimentichi del resto del mondo in un'ottica che il mio giardino deve essere verde e gli altri possono anche essere una terra arida.