I veicoli elettrici potrebbero salvare circa 90.000 persone secondo questa ricerca USA

di pubblicata il , alle 17:07 nel canale Auto Elettriche I veicoli elettrici potrebbero salvare circa 90.000 persone secondo questa ricerca USA

Secondo una ricerca condotta negli Stati Uniti, l'adozione di veicoli completamente elettrici potrebbe salvare fino a 90.000 persone negli USA. Inoltre, vi sarebbe un risparmio di quasi mille miliardi di dollari sulle spese mediche.

 
32 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Notturnia08 Giugno 2023, 23:28 #11
Originariamente inviato da: Alodesign
Canada l'anno scorso si sono registrate temperature sopra i 40 gradi


vero ma di norma i boschi non bruciano a 40 gradi..

il legno brucia passati i 220 gradi ma il punto di autocombustione passa i 400 gradi

è improbabile che temperature di 40 gradi incendino un bosco da sole...

mi sa che c'è lo zampino di qualche umano.. dare sempre la colpa ai fulmini a ciel sereno ormai fa acqua..

il clima cambia.. certo.. come ha fatto in 4 miliardi di anni (o vogliamo scordarci le glaciazioni ?) e cambierà ancora e ancora.. a noi spetta il compito di ridurre i casini e facciamo più casini con le miniere di carbone in fiamme da decenni, con i pennacchi di gas in fiamme in centro america, con il carbone nelle centrali asiatiche e con gli incendi siberiani che con le automobili..

solo che le auto fanno vendere soldi mentre spegnere le fonti di inquinamento non porta soldi a nessuno e quindi lasciamo che l'inquinamento vero cresca facendo puntare il dito allo spillo per distogliere dai veri problemi ambientali

è più comodo..
battalion7509 Giugno 2023, 00:51 #12
mi chiedo se pensate al resto dell articolo...meno inquinamento meno spese mediche che negli states sono a carico del contribuente...

ok che le elettriche vanno ricaricate,pensate alla nafta che usate per andare al lavoro,la si usa per creare corrente elettrica ma fuori dalla citta per far andare la tesla,quindi gia avete allontanato l inquinamento dalla citta

non venite a dirmi che la panda mjet ha costo zero ambientale,quindi pari per pari almeno si sposta il problema fuori dalle città e non è poca roba

poi a quanto mi risulta i parchi eolici tipo quelli enormi in olanda (che pare coprano oramai quasi 3 milioni di CASE come fornitura annuale) non impattano sull inquinamento per cui se non si comincia da qualche parte a convertire non si avra mai un passaggio anche se lento a un mondo migliore

se vi lamentate che la cina fa i vostri iphogne da 1400€ ancora col carbone cominciate a non comprarlo cosi

1- apple non diventa ancora piu multimiliardaria
2- i cinesi non bruciano carbone per farvi ogni cell che volete cambiare ogni 6 mesi per vedere youporn onlyfans e mignottelle varie

collaborate in modo proficuo a cambiare le cose,non con le solite trollate e commenti da bar

meditate gente,meditate...
AarnMunro09 Giugno 2023, 05:27 #13
...grande articolo!
Basta andare ad inquinare in un altro posto...e tutto è risolto!
E soprattutto, le batterie non inquinano...nè a produrle nè a smaltirle.
Basta farlo in un altro posto!
metrino09 Giugno 2023, 07:53 #14
@Opteranium il confronto non lo devo fare con i vivi, ma con i morti.
detto ciò è ovvio che chi ha commissionato lo studio è di parte e quindi i dati saranno gonfiati, e la proiezione su più anni è strumentale, ma se anche fossero della metà sarebbe comunque un dato impressionante.
@tutti
E non cadiamo nei soliti luoghi comuni fake per.cui le auto elettriche sarebbero in qualche modo più inquinanti, anche in questo caso basterebbe verificare studi seri, e distinguere la produzione dall'esercizio, senza contare che è un settore con una evoluzione importante rispetto alla tecnologia stagnante dei motori termici perciò il delta in termini di inquinamento e risparmio sarà sempre più a vantaggio dell'elettrico di anno in anno.
Basta osservare che rispettare le normative Euro 7 per le case è difficile, comporta investimenti enormi che non si riesce ad ammortizzare in 10 anni. sullelettrico gli investimenti sono anche maggiori, perché? perché saranno ammortizzati in molti più anni, e porteranno più benefici in futuro.
Si potrebbe finanziare di più la ricerca nella produzione delle energie rinnovabili, ci sono tante opzioni interessanti, quello assolutamente sì.
Pascas09 Giugno 2023, 08:13 #15
Originariamente inviato da: Notturnia
eliminare le sigarette costerebbe di meno e salverebbe milioni di persone eppure non frega niente a nessun.


Ma guarda che nessuno ti obbliga a fumare o a stare vicino a chi fuma. Con le leggi di oggi fra poco non puoi fumare nemmeno a casa tua.
Seguendo il tuo ragionamento allora eliminiamo anche gli alcolici e le bibite zuccherate.. W il proibizionismo!
Darkon09 Giugno 2023, 08:21 #16
Originariamente inviato da: Notturnia
eliminare le sigarette costerebbe di meno e salverebbe milioni di persone eppure non frega niente a nessuno..

anche questa è una ricerca da bar il venerdì sera..

se interessasse a qualcuno salvare gli altri allora ce ne sarebbero di cose più facili che cambiare qualche miliardo di automobili nel mondo...


Non è semplicemente salvare gli altri.

È salvare gente impattando il meno possibile o meglio ancora facendo contenti quelli che contano.

La politica non è MAI solo l'obiettivo visibile ma anche se non soprattutto gli obiettivi che raggiungi senza che nessuno li veda se non quelli che desideravano raggiungerli.
Pascas09 Giugno 2023, 08:21 #17
Originariamente inviato da: battalion75
ma fuori dalla citta per far andare la tesla,quindi gia avete allontanato l inquinamento dalla citta

E sì perchè l'inquinamento rimane lì e non si muove mai, non esistono i venti

Originariamente inviato da: battalion75
si sposta il problema fuori dalle città e non è poca roba

i problemi non vanno spostati

Originariamente inviato da: battalion75
se vi lamentate che la cina fa i vostri iphogne da 1400€ ancora col carbone cominciate a non comprarlo cosi

1- apple non diventa ancora piu multimiliardaria
2- i cinesi non bruciano carbone per farvi ogni cell che volete cambiare ogni 6 mesi per vedere youporn onlyfans e mignottelle varie

parla per te, io non ho iphone, non sono invidioso della Apple e della cina che è più competitiva, cambio il telefono ogni 3/4 anni e se voglio guardare le mignotelle non vado su onlyfans ed uso un PC
Opteranium09 Giugno 2023, 11:22 #18
Originariamente inviato da: metrino
il confronto non lo devo fare con i vivi, ma con i morti.
detto ciò è ovvio che chi ha commissionato lo studio è di parte e quindi i dati saranno gonfiati, e la proiezione su più anni è strumentale, ma se anche fossero della metà sarebbe comunque un dato impressionante.

mi spiace ma nella "ricerca" non si fa cenno ad altro che morti premature evitate, senza nemmeno dire quanto sia il totale dei morti presunti dovuti all'inquinamento, anche solo per un raffronto.
Insomma, una roba da usare come alternativa alla carta igienica
Giuss09 Giugno 2023, 12:22 #19
Ora siamo ancora all'inizio, quando ci saranno milioni o miliardi di batterie da produrre e soprattutto da smaltire, con quelle sicuramente si produrrà aria fresca di montagna e tante sostanze salutari per l'ambiente
ferste09 Giugno 2023, 12:45 #20
Originariamente inviato da: Giuss
Ora siamo ancora all'inizio, quando ci saranno milioni o miliardi di batterie da produrre e soprattutto da smaltire, con quelle sicuramente si produrrà aria fresca di montagna e tante sostanze salutari per l'ambiente


Che scandalo signora mia, non come adesso che consumiamo 13.000.000.000 di litri di petrolio al giorno e otteniamo pane, pesci e passato di verdura.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
^