Più di un milione di morti all'anno a causa dei combustibili fossili

No no, preferisco restare nella mia fossile casa riscaldata dal metano

se è una BatCaverna ci si può ragionare sopra

negli anni '70 si parlava di sovrappopolazione legata all'aumento del consumo di risorse e non fine a se stessa e quindi lo spazio era irrilevante (aka densità abitativa)

si stava discutendo del fatto che l'aumento della popolazione oltre i 6 miliardi avrebbe comportato uno sfruttamento delle risorse mondiali eccessivo.. cosa che, guarda caso, si sta verificando come previsto.

negli anni '70 c'era il tempo per fare qualcosa.. o almeno provare.. ma si scelse di far finta di niente

stesso atteggiamento attuale.. c'è il problema del consumo delle risorse.. e quello che si fa è procrastinare il problema di altri 30 anni in europa e a tempo indefinito in alcune zone dell'asia perchè si pensa sempre a "lo farò dopo"

quella del carbone è un problema ma è IL problema della Cina e dell'India principalmente ma lo si discute in europa dove non c'è ne il problema ne serve la soluzione.. e quindi, come negli anni '70 .. non si farà niente.. perchè il raggiungimento del pareggio di emissioni al 2050 in europa è inutile visto che il resto del mondo continuerà ad aumentare l'inquinamento per almeno altri 20 anni e quindi sposterà il bilancio dell'inquinamento per molti decenni oltre di noi.. piccola goccia nell'oceano dell'inquinamento..

detto questo.. continuiamo pure a parlare di come leggere una statistica per renderla meno importante e usiamo indici affascinanti per nascondere il vero problema e la vera zona geografica dove il problema sussiste..

parliamo del tasso di inquinamento pro-capite delle zone rurali..

Urca ...
Più di Coviddi .... ma pensa un pò ....
Qualcuno lo spieghi ai "viro-star" e agli "uomini mascherati" ....

quoto in toto, ma lascio solo la parte a cui mi riferivo anch' io.


Segnalo riguardo all'elettrico che va tanto di moda tra gli green-sognatori, che finalmente anche un ministro sta aprendo gli occhi, dicendo quello che io e altri qui andiamo dicendo da parecchio, cioè che gli incentivi hanno senso solo se c'è l'infrastruttura di ricarica:
https://www.dmove.it/news/il-minist...ete-di-ricarica
Nel mentre a Milano una pazza sogna una città senza neanche auto elettriche...

pensa che qualcuno si è arrischiato a far presente la curva dell'influenza stagionale di qualche anno fa e ha commentato che i morti/giorno erano ben superiori agli attuali ma non si parlava di pandemia...

a vedere le notizie in modo asettico e distaccato verrebbe da pensare che si stia attuano una strategia del terrore in modo da deprimere la popolazione subissandola di informazioni negative rese, se possibile, più negative con l'uso accorto di dati distorti..

ma sarebbe vederci un complotto :-D

tanto per dire in questa notizia si parla di 1 milione di morti per PM2,5 ma secondo l'OMS il problema è un altro..

https://informaz.it/news/consigli/s...te-evitabile-17

6 milioni di morti per fumo all'anno di cui 600 mila per fumo passivo.. eppure non si fa niente in questo settore perchè si fa finta che sia libero arbitrio uccidere con il fumo passivo 600 mila persone all'anno

pensa un po' che pandemia è il tabagismo nei confronti dell'ultimo arrivato, il Coviddi.. eppure in tv parlano dei 130 morti per covid, qua si parla dei morti per PM2,5 (che anche la scienza fatica a calcolare) e delle morti classiche.. fumo, malattie "normali" etc.. ci si disinteressa ..


chiudo la parentesi :-D torniamo alle morti causate dai PM2,5 Cinesi e dalle stufe a legna europee.. circa l'80% dei morti nel mondo alla fin fine..

Giusto ma questo non impedisce di puntare ad un futuro in cui so possano evitare anche le morti da inquinamento. La tecnologia esiste e stà diventando via via più efficiente ed economica.

Posso far presente il fatto che se vendo un auto elettrica non contribuisco all'inquinamento delle strade cittadine e quindi riduco la mortalità mentre se uso un auto a combustione contribuisco ad aumentarla?

E posso far presente che questa gente che si ammala e muore ha un costo?

Quando dicono che l'elettrico riceve troppi incentivi si scordano tutti gli incentivi indiretti che riceve il motore e combustione per il fatto di non pagare per i danni che contribuiscono a creare.

come il fumo, le stufe a legna, etc etc etc..

è pieno di contraddizioni nel sistema.. e se pensi che il grosso delle morti per PM2,5 in europa sono dovuti alle stufe a legna che in italia sono pure incentivate capisci il controsenso di molte delle normative europee che da un lato incentivano e dall'altro demonizzano..

Il fatto che l'Europa agisca in modo scellerato lo si vede anche nella marea di soldi che vuole investire (buttare) sull'idrogeno.

montagna ? :-D hai le idee confuse sul concetto i montagna di soldi..

ma ammiro la scarsa comprensione del sistema energetico europeo nonostante i prezzi di questi giorni ..
ci sono nazioni a 1.350 €/MWh che se avessero l'idrogeno oggi sarebbero a 5 volte di meno.

capisco il fatto che è difficile accettare il problema ma tranquillo.. arriverà anche a casa tua il problema nei prossimi mesi e potrai toccare con mano il concetto di rinnovabili senza idrogeno e metano..