73 milioni di promesse non mantenute: Google non rispetta la propria politica contro le fake news sul clima

Non ho capito quali siano questi video/pubblicita' e che cosa diffondano. Mi auguro non riguardi l'inutile elettrificazione della mobilita', perche' in quel caso potrebbero avere ragione da vendere.

non sia mai dare voce a chi non la pensa come i gretini , si chiama lesa maestà

Ma perché non provi a leggere un articolo fino alla fine, prima di commentare?





Caro andrea, il tuo commento mi ha fatto volare altissimo.

Sei il mio nuovo mito.


@vari ed eventuali

Ho segnalato i vostri commenti ai moderatori.

In questi giorni ad esempio, riguardo la disastrosa alluvione che ha colpito l'Emilia Romagna, su diversi portali meteo gestiti dai "buoni" ho notato un grande accanimento verso chi parla di cattiva gestione della pulizia dei fiumi, scarsa manutenzione degli argini, ecc..... L'unico messaggio "giusto" che deve passare è che la colpa è dei cattivoni con le auto endotermiche e le caldaie a gas che producendo CO2. Quindi direi niente di nuovo, avanti pure.......

Rischio anch'io di essere "segnalato ai moderatori" se mi dichiaro pienamente d'accordo con sbaffo, andrea.vincenzi e pure con altri?

E' incredibile a quale punto sia arrivato il "pensiero unico" in tanti campi e quanto sia ormai diffusa l'idea (che fino a 30-40 anni fa avrebbe fatto orrore alla gran parte della gente) che "la censura è una cosa buona perchè ci difende dalle brutte idee e dalle brutte parole".

E quando si arriva a censurare pure chi la pensa diversamente su argomenti scientifici, invece di lasciare che sia il dibattito tra scienziati a decidere chi ha ragione (come si è quasi sempre fatto dal post-Galileo), allora c'è davvero una puzza di bruciato che fa impressione ...
E sono i nostri valori intellettuali e culturali, consolidati almeno dall'Illuminismo, che vanno a fuoco.

Vedi, il problema è che non c'è un dibattito su certi argomenti. Il 95% della comunità scientifica è ormai d'accordo sul cambiamento climatico, così come sulla Terra sferica, l'inutilità dell'omeopatia, sui vaccini e tutto il resto. Chi dice il contrario lo fa solo per intascare soldi sulla pelle della gente, su tutta la gente.
Se vuoi dire panzane, nessuno ti impedisce di farlo (questo si che sarebbe censura), ma non puoi pretendere di venir pagato per farlo.

By(t)e

Perdonami, ma dall'articolo non si capisce quali sarebbero le informazioni false diffuse, non si fa alcun cenno sulla disinformazione che denunciano. Perche' "negare il cambiamento climatico" è un'affermazione generica. Non metto in dubbio abbiano ragione, ma posta cosi' sembra piu' uno sport.

è più facile dare la colpa al petrolio che al fatto che non si fa manutenzione in Italia (vedi i ponti) se non dopo il disastro..

i letti dei fiumi abbandonati a se stessi, i bacini di invaso non usati, etc.. questi sono i reali motivi per cui la pioggia ci crea danni.. se si pensa che le piene dei fiumi esistono da sempre tanto che pure i Babilonesi ci avevano pensato..

è più facile dare la colpa alla co2 e alle auto a benzina piuttosto che alla scarsa manutenzione.

se si pensa che non si vuole associare l'aumento dei consumi (e dell'inquinamento) all'aumento della popolazione si capisce quanto ottusa e cieca sia questa ricerca del "vero"

in un sito di tecnologia si parla di politica per cui.. non ci si deve stupire troppo

si chiama marketing
vendi una cosa miracolosa che non fa niente e poi scrivi in piccolo che è acqua zuccherata.. si fa da sempre

il dibattito ci deve essere perchè solo tramite lo scambio di idee si trovano soluzione funzionali per tutti ed è per questo (mancanza del dibattito) che le soluzioni che stiamo adottando sono inefficaci in questo momento.
se pensi anche solo alla CO2 e alle soluzioni blande che si adottano ti rendi conto subito che è solo fuffa negli occhi della gente visto che il problema (se lo è..) di ridurre la CO2 non viene risolto visto che il problema è globale e a livello globale non si fa niente per ridurre la CO2

fra l'altro ho letto con piacere la notizia che la Cina non è più la nazione più popolosa del mondo .. ma dubito che l'inquinamento dipenda dal consumo procapite e quindi la popolazione non influisce sull'inquinamento (ironia non fake news..)

Andrea e Sbaffo hanno detto due cose diverse, quindi non so cosa dirti onestamente: sei d'accordo sul fatto che non ho firmato l'articolo e che quindi parlo per la redazione?

Eh, allora dovresti rileggere il pezzo da cima a fondo, perché hai perso qualcosa lungo la strada.

Sei d'accordo sul fatto che Google censura i contenuti?

Idem come sopra, ti sei perso esattamente il PRIMO paragrafo dell'articolo.

Google due anni fa ha detto che non avrebbe più finanziato alcuni contenuti tramite pubblicità. --> Fatto reale

Google ha deciso di censurare i contenuti scomodi --> volo pindarico che ha fatto la mente di qualcuno di voi.

Cito:

"Nell'Ottobre 2021, come riportato dal New York Times, Google promise di interrompere la pubblicazione dei propri annunci accanto a contenuti che negavano l'esistenza e le cause del cambiamento climatico - in modo che i fornitori di false affermazioni non potessero più guadagnare sulle sue piattaforme, inclusa YouTube - ma sembra essersi rimangiata la parola."


Ci sono anche i link, ma vedo che al solito cadono nel vuoto.

Per il resto siete liberi di restare gli ultimi irriducibili negazionisti, ma quando tirate fuori dal cilindro "gretini" e atteggiamenti passivo-aggressivi, io vi segnalo.